Анекдоты на метрологическую тематику

355 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Гидрометеоцентр спрашивают:

- Когда же в Москве, наконец, прекратятся дожди?

- Когда нам все станет, наконец, ясно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из новостей. Удивительно мало машин выехало после сегодняшнего снегопада на московские улицы, никаких помех для движения не создавалось. Поэтому УГИББД Москвы срочно ввело в действие план "Затор-центр" и уже через час движение на основных магистралях столицы было успешно парализовано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как установило следствие - виновниками сильных снегопадов в феврале были синоптики. Синоптики расскаялись и обещали впредь расспределять снег равномерно на весь зимнии период.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зима, ночь, жуткая метель.

По занесенной снегом дороге бредет пьяный мужик, тащит за собой пустые санки и приговаривает:

- Ничего, сынок, скоро дома будем...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прямо форум метеорологов. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомнил один тупой анекдот про измерения.

Больница. Больной еле дышит:

- Доктор, зачем вы измеряете мой рост, у меня же ангина?

- А кто тебе сказал, что я доктор? Я плотник!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 вечных метрологических вопроса:

- кто разливает?

- кто побежит?

- почему не по нормальному закону распределения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объединённый закон Ньютона-Архимеда

Любое тело находится в состоянии покоя, либо равномерного прямолинейного движения, пока жидкость, погруженная в тело не выведет его из этого состояния

А, вообще, давно хотел спросить. Увидел заявку на спирт, единица измерения - Дал. Уже смешно. Стал разбираться, оказалось декалитр. Вопрос! Всем срирт в "вёдрах" отпускают, и откуда это пошло?

Изменено пользователем mik7doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще анекдот, косвенно касающийся метрологии.

На вопрос проведенного социалогического исследования:

«Сколько будет 10 раз по 100 грамм?»

Только каждый десятый отвечал - килогарамм,

Остальные отвечали - ЛИТР.

Примерно из этой же серии:

Что тяжелее: килограмм ваты или килограмм гвоздей?

Большинство дает ответ "гвоздей"

Изменено пользователем Etalon Metrology

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно из этой же серии:

Что тяжелее: килограмм ваты или килограмм гвоздей?

Большинство дает ответ "гвоздей"

Как сейчас помню преподователя, который любил шутить над нами такими вопросами. И это на физико-техническом факультете политеха.

Так вот у этой задачи нет ответа, так как не верно сформулирован вопрос.

"Тяжелее" - что это? Масса предметов конечно одинакова, но вот вес может быть как одинаковым так и разным, в зависимости от условий, в которых находятся предметы.

Так что вопрос интересный и ответ на него раскрывает знание и понимание физических законов.

Изменено пользователем SHUM

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес килограмма гвоздей, будет больше, если взвешивание производить в воздухе, так-как выталкивающая сила, направленная вверх действует сильнее, на вату. А если взвешивание проводить в вакууме, например на равноплечих весах, какая чашка весов перетянет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес килограмма гвоздей, будет больше, если взвешивание производить в воздухе, так-как выталкивающая сила, направленная вверх действует сильнее, на вату. А если взвешивание проводить в вакууме, например на равноплечих весах, какая чашка весов перетянет?

Если весы находятся либо в покое, либо в равноускоренном движении, то чашки весов будут находится на одном уровне.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, перетянет чашка с гвоздями. Почему?

Нет, гвозди не перетянут, т.к. масса (килограммы - это масса!) останутся теми же, а сила Архимеда (которая в воздухе давала "преимущество" гвоздям, толкая их "противника, вату, вверх гораздо сильнее) исчезнет, а вес есть масса на ускорение (своб. падения или инерциальное, или оба вместе - это по ситуации, в любом случае имеем результирующее ускорение, неотличимое "изнутри" капсулы с весами ни при тяготении, ни при ускорении, кроме вращательного, но при значимом вращательном ускорении какое может быть взвешивание?).

Ещё анекдот:

- Почему ты мне изменила?

- Я должна была убедиться, что ты лучший.

- Зачем же столько раз?

- Погрешность уменьшала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сейчас помню преподователя, который любил шутить над нами такими вопросами. И это на физико-техническом факультете политеха.

Так вот у этой задачи нет ответа, так как не верно сформулирован вопрос.

"Тяжелее" - что это? Масса предметов конечно одинакова, но вот вес может быть как одинаковым так и разным, в зависимости от условий, в которых находятся предметы.

Так что вопрос интересный и ответ на него раскрывает знание и понимание физических законов.

Согласен, просто ключевым являлось слово "килограммы", т.е. масса одинаковая - а этот вопрос задается на бытовом уровне. с формулировкой "тяжесть" оплошал - но если вату спрессовать до одинакового объема с гвоздями - и вес одинаков?

Нет, перетянет чашка с гвоздями. Почему?

Тоже не понял, почему чашка с гвоздями в вакууме перетянет?

Изменено пользователем Etalon Metrology

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При прочих равных условиях, центр тяжести гвоздей будет ниже, а значит, к Земле притягиваться они будут сильнее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, просто ключевым являлось слово "килограммы", т.е. масса одинаковая - а этот вопрос задается на бытовом уровне. с формулировкой "тяжесть" оплошал - но если вату спрессовать до одинакового объема с гвоздями - и вес одинаков?

Я ни вкоем случае не хотел Вас упрекнуть или сделать намек на что-либо. Извините если моё высказывание получилось двусмысленным.

Про объем Вы правы, но это чисто теоретически. На практике же невозможно сжать вату до объема гвоздей с той же массой. Фактически это означает превратить вату в гвозди.

При прочих равных условиях, центр тяжести гвоздей будет ниже, а значит, к Земле притягиваться они будут сильнее.
Здорово, про это условие я совсем и позабыл, еще можно учесть кориолисову силу. Та чаша которая будет ближе к центру земли получит дополнительное преимущество. :YES!:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, просто ключевым являлось слово "килограммы", т.е. масса одинаковая - а этот вопрос задается на бытовом уровне. с формулировкой "тяжесть" оплошал - но если вату спрессовать до одинакового объема с гвоздями - и вес одинаков?

Я ни вкоем случае не хотел Вас упрекнуть или сделать намек на что-либо. Извините если моё высказывание получилось двусмысленным.

Про объем Вы правы, но это чисто теоретически. На практике же невозможно сжать вату до объема гвоздей с той же массой. Фактически это означает превратить вату в гвозди.

При прочих равных условиях, центр тяжести гвоздей будет ниже, а значит, к Земле притягиваться они будут сильнее.
Здорово, про это условие я совсем и позабыл, еще можно учесть кориолисову силу. Та чаша которая будет ближе к центру земли получит дополнительное преимущество. :YES!:

Да нет, я совсем не имел в виду никакую двусмысленность, какие могут быть к Вам претензии. Точно Вы подметили факт ;) , с которого, казалось бы, простой вопрос, начал правильно разворачиваться

Изменено пользователем Etalon Metrology

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, просто ключевым являлось слово "килограммы", т.е. масса одинаковая - а этот вопрос задается на бытовом уровне. с формулировкой "тяжесть" оплошал - но если вату спрессовать до одинакового объема с гвоздями - и вес одинаков?

Я ни вкоем случае не хотел Вас упрекнуть или сделать намек на что-либо. Извините если моё высказывание получилось двусмысленным.

Про объем Вы правы, но это чисто теоретически. На практике же невозможно сжать вату до объема гвоздей с той же массой. Фактически это означает превратить вату в гвозди.

При прочих равных условиях, центр тяжести гвоздей будет ниже, а значит, к Земле притягиваться они будут сильнее.
Здорово, про это условие я совсем и позабыл, еще можно учесть кориолисову силу. Та чаша которая будет ближе к центру земли получит дополнительное преимущество. :YES!:

Насчёт Кориолисовой силы вы перемудрили. Силы Кориолиса возникаю при движении тела на вращающемся теле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт Кориолисовой силы вы перемудрили. Силы Кориолиса возникаю при движении тела на вращающемся теле.

Может быть это уже и лишнее. Хотя можно достичь условий, при которых сила кориолиса имеет право быть. Достаточно перемещать тело в пространстве относительно земли. Вращающимся же телом будет являться планета Земля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила это всегда результат действия другого тела. Если тело будет двигаться просто в пространстве, кориолисовой силы не возникнет. Да и не при всяком движении относительно поверхности Земли она возникает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять "зрим в корень" :D так и до нанотрубок доберёмся

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт Кориолисовой силы вы перемудрили. Силы Кориолиса возникаю при движении тела на вращающемся теле.

Кориолисово ускорение("сила" -термин спорный,это просто результирующая других физических сил) возникает при движении в неинерциальной системе отсчета, а это практически любое доступное в быту движение...

Ибо системы движения связанные с Землей, Солнцем или центром Галактики - суть неинерциальные...

и вообще в нашем мире, где любой материальный объект подчиняется законам гравитационного дальнодействующего взаимодействия, найти инерциальную систему отсчета...хм, сложновато...

Изменено пользователем Kmax2000

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не при всяком движении в неинерциальной системе возникает кориолисово ускорение. Например, при движении вдоль параллелей земли его нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.