Перейти к контенту

Ремонт и юстировка оптико-механических средств измерений


97 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Во время подготовке к поверке микроскопа УИМ-23 возникли сложности, решения которых я не знаю, и спросить не у кого.

Во-первых, поля зрения прекционных отсчетных систем крайне слабо освещены, увидеть что-либо при внешней засветке затруднительно. Настройка осветителей не приводит к желаемым результатам.

Во-вторых, в отсчетной системе Х (продольной) миллиметровые деления шкалы смещены значительно ниже шкалы десятых долей миллиметра.

Ищу литературу по настройке и юстировке как оптической так и механической систем микроскопа.

С уважением ко всем.

На самом деле - это всё несложно.

Зеркала и линзы осветительной системы, скорее всего покрылись слоем пыли - Нужно поэтапно пройтись (аккуратно) от лампочки до экрана по всем линзам и зеркалам (кисточкой или ватой, но не увлекайтесь, если тереть сильно - наружное покрытие зеркал можно просто-напросто смыть или исцарапать)

А положение штрихов шкалы настраивается элементарно на корпусе шкалы есть винты, которыми это самое положение и регулируют. В наших - спереди регулировочные винты, а сзади - пружинки.

В Цайсовских (21-х) - винты с обоих сторон - в этом случае нужно сначала отпустить винтик с одной стороны, затем выставлять нужное положение штриха противоположным . Аналогично и с другой стороны.

а что касается литературы. По 23-м не так уж много...

Кое-что есть в Данилевич Ф.М., Никитин В.А., Смирнова Е.П.: Сборка и юстировка оптических контрольно-измерительных приборов

Я бы добавил, что желательно очищать оптику надо эфиром, а не спиртом. Спирт смывает просветляющее покрытие, из-за этого картинка становится блеклой. Да и техника очистки очень профессиональна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Во время подготовке к поверке микроскопа УИМ-23 возникли сложности, решения которых я не знаю, и спросить не у кого.

Во-первых, поля зрения прекционных отсчетных систем крайне слабо освещены, увидеть что-либо при внешней засветке затруднительно. Настройка осветителей не приводит к желаемым результатам.

Во-вторых, в отсчетной системе Х (продольной) миллиметровые деления шкалы смещены значительно ниже шкалы десятых долей миллиметра.

Ищу литературу по настройке и юстировке как оптической так и механической систем микроскопа.

С уважением ко всем.

На самом деле - это всё несложно.

Зеркала и линзы осветительной системы, скорее всего покрылись слоем пыли - Нужно поэтапно пройтись (аккуратно) от лампочки до экрана по всем линзам и зеркалам (кисточкой или ватой, но не увлекайтесь, если тереть сильно - наружное покрытие зеркал можно просто-напросто смыть или исцарапать)

А положение штрихов шкалы настраивается элементарно на корпусе шкалы есть винты, которыми это самое положение и регулируют. В наших - спереди регулировочные винты, а сзади - пружинки.

В Цайсовских (21-х) - винты с обоих сторон - в этом случае нужно сначала отпустить винтик с одной стороны, затем выставлять нужное положение штриха противоположным . Аналогично и с другой стороны.

а что касается литературы. По 23-м не так уж много...

Кое-что есть в Данилевич Ф.М., Никитин В.А., Смирнова Е.П.: Сборка и юстировка оптических контрольно-измерительных приборов

Я бы добавил, что желательно очищать оптику надо эфиром, а не спиртом. Спирт смывает просветляющее покрытие, из-за этого картинка становится блеклой. Да и техника очистки очень профессиональна.

Любая линза имеет "зеркальный эффект", она отражает. Немцы изобрели покрытие, технология у каждой фирмы своя. Наши на ЛОМО пользовались немецкой от 30-х годов. УИМы все на этой технологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Во время подготовке к поверке микроскопа УИМ-23 возникли сложности, решения которых я не знаю, и спросить не у кого.

Во-первых, поля зрения прекционных отсчетных систем крайне слабо освещены, увидеть что-либо при внешней засветке затруднительно. Настройка осветителей не приводит к желаемым результатам.

Во-вторых, в отсчетной системе Х (продольной) миллиметровые деления шкалы смещены значительно ниже шкалы десятых долей миллиметра.

Ищу литературу по настройке и юстировке как оптической так и механической систем микроскопа.

С уважением ко всем.

На самом деле - это всё несложно.

Зеркала и линзы осветительной системы, скорее всего покрылись слоем пыли - Нужно поэтапно пройтись (аккуратно) от лампочки до экрана по всем линзам и зеркалам (кисточкой или ватой, но не увлекайтесь, если тереть сильно - наружное покрытие зеркал можно просто-напросто смыть или исцарапать)

А положение штрихов шкалы настраивается элементарно на корпусе шкалы есть винты, которыми это самое положение и регулируют. В наших - спереди регулировочные винты, а сзади - пружинки.

В Цайсовских (21-х) - винты с обоих сторон - в этом случае нужно сначала отпустить винтик с одной стороны, затем выставлять нужное положение штриха противоположным . Аналогично и с другой стороны.

а что касается литературы. По 23-м не так уж много...

Кое-что есть в Данилевич Ф.М., Никитин В.А., Смирнова Е.П.: Сборка и юстировка оптических контрольно-измерительных приборов

Я бы добавил, что желательно очищать оптику надо эфиром, а не спиртом. Спирт смывает просветляющее покрытие, из-за этого картинка становится блеклой. Да и техника очистки очень профессиональна.

Любая линза имеет "зеркальный эффект", она отражает. Немцы изобрели покрытие, технология у каждой фирмы своя. Наши на ЛОМО пользовались немецкой от 30-х годов. УИМы все на этой технологии.

Согласен, обычно в советские годы использовали смесь спирта и эфира (обычно 30 на 70%, но это у кого какие привычки) Сейчас не на каждом предприятии спирт-то выпишут в достаточном количестве, что уж там говорить о смесях... увы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С плохим освещением шкал продольного и поперечного ходов справиться можно только настройкой осветителей.Там должна быть лампы 8в 55вт.напряжение на трансе проверьте.

Добавлю, там стоит лампа накаливания кинопроекционная К8-55, маркировки на них нет, мы немало времени потратили на установление их типа для приобретения новых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С плохим освещением шкал продольного и поперечного ходов справиться можно только настройкой осветителей.Там должна быть лампы 8в 55вт.напряжение на трансе проверьте.

Добавлю, там стоит лампа накаливания кинопроекционная К8-55, маркировки на них нет, мы немало времени потратили на установление их типа для приобретения новых.

Скорее всего там не выставили лампу.Даже грязная оптика даст возможность работы. Крутите лампу и будет вам счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Да! Намучались мы с ним!!! В общем-то сдали госповерителю, конечно! Но шкалы так и светят тускло. В качестве эксперимента на продольную шкалу поставили галогенную лампу 12В 75Вт стало лучше, но не так как хотелось бы. Есть идея перебрать всю проэкционную систему отсчета, но информации о последовательности юстировки не нашел. (Есть только небольшой фрагмент как настраивать резкость миллиметровых делений и их увеличение)

Изменено пользователем upszn1449
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да! Намучались мы с ним!!! В общем-то сдали госповерителю, конечно! Но шкалы так и светят тускло. В качестве эксперимента на продольную шкалу поставили галогенную лампу 12В 75Вт стало лучше, но не так как хотелось бы. Есть идея перебрать всю проэкционную систему отсчета, но информации о последовательности юстировки не нашел. (Есть только небольшой фрагмент как настраивать резкость миллиметровых делений и их увеличение)

Продольную можно еще прочистить вынув систему зеркал под черным колпачком возле колонки главного микроскопа.Ну вообщем вытаскиваете эту штуку там два зеркала прочищаете и ставите назад ну при установке покрутите вправо-влево. Сам на днях лазил туда улучшение после прочистки зеркал ооооочень заметны.Для чистки зеркал призм линз и т.д. пользуюсь средством для чистки оптики "Pariti" и салфетками из микрофибры ни разводов после спирта и клочьев ваты и вони эфира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да! Намучались мы с ним!!! В общем-то сдали госповерителю, конечно! Но шкалы так и светят тускло. В качестве эксперимента на продольную шкалу поставили галогенную лампу 12В 75Вт стало лучше, но не так как хотелось бы. Есть идея перебрать всю проэкционную систему отсчета, но информации о последовательности юстировки не нашел. (Есть только небольшой фрагмент как настраивать резкость миллиметровых делений и их увеличение)

Последовательность простая - начинайте от лампочек. И - по порядку.

Ось У: лампочка светит на линзу - вынуть блок, протереть (если необходимо), установить на место (она на штифтах, так что не собьёте), затем - упоминавшаяся уже система зеркал под чёрной крышкой. Потом "Г"-образная система линз, упирающаяся непосредственно в шкалу (он редка так еж сильно пылится, но всё-таки...). Не помешает протереть и саму шкалу. Вынимать её не обязательно, достаточно снять хромированный защитный короб. И спиртом протереть шкалу через боковые отверстия.

Снять крышку с экраном - там чаще всего пылятся зеркала - большие, "смотрящие" непосредственно на экран, и малые - которые внизу.

Аналогично пройтись по доступным зеркалам и линзам, относящимся к оси Х.

Важно не трогать спиртом открытые шкалы (на лимбе, внутри "короба" с экраном).

Шкалы Х и У защищены покрывными стёклами, но всё равно это не значит, что можно заливать их спиртом "по горлышко"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да! Намучались мы с ним!!! В общем-то сдали госповерителю, конечно! Но шкалы так и светят тускло. В качестве эксперимента на продольную шкалу поставили галогенную лампу 12В 75Вт стало лучше, но не так как хотелось бы. Есть идея перебрать всю проэкционную систему отсчета, но информации о последовательности юстировки не нашел. (Есть только небольшой фрагмент как настраивать резкость миллиметровых делений и их увеличение)

Продольную можно еще прочистить вынув систему зеркал под черным колпачком возле колонки главного микроскопа.Ну вообщем вытаскиваете эту штуку там два зеркала прочищаете и ставите назад ну при установке покрутите вправо-влево. Сам на днях лазил туда улучшение после прочистки зеркал ооооочень заметны.Для чистки зеркал призм линз и т.д. пользуюсь средством для чистки оптики "Pariti" и салфетками из микрофибры ни разводов после спирта и клочьев ваты и вони эфира.

Я "Никитина-Данилевича"досканирую выложу там по 23-му вроде неплохо описано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Изменено пользователем Rus24
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

Выкиньте эту дрянь и поставьте обычные микровинты изготовить их просто.

post-26498-0-64581100-1385564186_thumb.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

На штоке, который выходит с преобразователя, возможно открутилась направляющая. Сам преобразователь снимается не тяжело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет как настроить преобразователь линейных перемещений на ДИП-1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет как настроить преобразователь линейных перемещений на ДИП-1?

Если еще советского производства, то никак(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет как настроить преобразователь линейных перемещений на ДИП-1?

Если еще советского производства, то никак(((

Почему никак ? :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

На штоке, который выходит с преобразователя, возможно открутилась направляющая. Сам преобразователь снимается не тяжело.

Спасибо за совет! Несколько раз разбирал преобразователь, нужного пока не добился, попробую еще раз. На "пальцах" конечно не объяснишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир 33 (27 Ноябрь 2013 - 15:32) писал:

Rus24 (26 Ноябрь 2013 - 16:02) писал:

Владимир 33 (01 Август 2013 - 10:05) писал:

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

Выкиньте эту дрянь и поставьте обычные микровинты изготовить их просто.

Позвольте с Вами не согласиться, что изготовить их просто. Но в принципе микровинты у меня есть - с неработающего микроскопа БМИ-1 1969 года выпуска.Считаю, что удобнее, точнее и быстрее проводить отсчет по цифровому устройству, чем по микрометрической головке.

Изменено пользователем Владимир 33
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир 33 (27 Ноябрь 2013 - 15:32) писал:

Rus24 (26 Ноябрь 2013 - 16:02) писал:

Владимир 33 (01 Август 2013 - 10:05) писал:

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

Выкиньте эту дрянь и поставьте обычные микровинты изготовить их просто.

Позвольте с Вами не согласиться, что изготовить их просто. Но в принципе микровинты у меня есть - с неработающего микроскопа БМИ-1 1969 года выпуска.Считаю, что удобнее, точнее и быстрее проводить отсчет по цифровому устройству, чем по микрометрической головке.

Оно может и удобнее и быстрее только как дойдет до вранья этих датчиков и цифрового устройства как ремонтировать? Где что искать? С микровинтом все понятно 20-30 минут потер и все в нулях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир 33 (27 Ноябрь 2013 - 15:32) писал:

Rus24 (26 Ноябрь 2013 - 16:02) писал:

Владимир 33 (01 Август 2013 - 10:05) писал:

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

Выкиньте эту дрянь и поставьте обычные микровинты изготовить их просто.

Позвольте с Вами не согласиться, что изготовить их просто. Но в принципе микровинты у меня есть - с неработающего микроскопа БМИ-1 1969 года выпуска.Считаю, что удобнее, точнее и быстрее проводить отсчет по цифровому устройству, чем по микрометрической головке.

здравствуйте с год назад сталкивался с такой-же проблемой. Своими силами решить не удалось. Помогли в Новосибирске в Техническом центре Оптические приборы (точное название не помню но есть координаты директора)там помогли и с оптическими преобразователями и с электронным блоком и с юстировкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправлено 02 Декабрь 2013 - 15:29

Rus24 (28 Ноябрь 2013 - 18:48) писал:

Владимир 33 (27 Ноябрь 2013 - 15:32) писал:

Rus24 (26 Ноябрь 2013 - 16:02) писал:

Владимир 33 (01 Август 2013 - 10:05) писал:

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

На штоке, который выходит с преобразователя, возможно открутилась направляющая. Сам преобразователь снимается не тяжело.

Rus24 (28 Ноябрь 2013 - 18:48) писал:

Владимир 33 (27 Ноябрь 2013 - 15:32) писал:

Rus24 (26 Ноябрь 2013 - 16:02) писал:

Владимир 33 (01 Август 2013 - 10:05) писал:

Уважаемые коллеги! Подскажите как устранить "большую" вариацию показаний (погрешность обратного хода) одного из Фотоэлектрических преобразователей инструментального микроскопа ИМЦ 100*50,А (НПЗ, 1987 года выпуска). При поверке по штриховой мере длины она составляет до 0,03 мм (30 мкм) при допускаемой 0,002 мм (2 мкм).

Как дела с ИМЦ нашли неисправность?

Нет, давно отчаялся искать.

На штоке, который выходит с преобразователя, возможно открутилась направляющая. Сам преобразователь снимается не тяжело.

Спасибо за совет! Несколько раз разбирал преобразователь, нужного пока не добился, попробую еще раз. На "пальцах" конечно не объяснишь.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Rus 24 (Р.В.)! Еще раз разобрал преобразователь, действительно открутилась направляющая (на двух винтах). Причем разбирал со стороны выхода микровинта, а так в последнее время - со стороны барабана, считал, что "люфтит"...

"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ура! В Новосибирск можно не обращаться, да и далеко я живу от них - во Владимирской области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день коллеги проблема с УИМ 23, на продольной каретке на платиках появилась ямка, при перемещении скачёк в 5 мкм каретку сняли на станке всё убрали при сборке появилась следующая проблема так как снимали боковые грани то при установки их выставляли относительно оси центров всё выставили но появилась погрешность по шкале 20мкм на 100мм

решили выставить так вкрутили приспособу с головкой микронной в отверстие для установки транспортировочного приспособления рядом с тем местом где подшипники крепятся головку на боковую грань и выставляли погрешность ушла но центра теперь не в оси, год назад сдавали микроскоп госповерителю центра проверял всё было в норме немного теперь дилема толи центра крутить толи линейку я склоняюсь к линейки но методику как убрать погрешность на шкале незнаю Помогите полезнм советом Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги проблема с УИМ 23, на продольной каретке на платиках появилась ямка, при перемещении скачёк в 5 мкм каретку сняли на станке всё убрали при сборке появилась следующая проблема так как снимали боковые грани то при установки их выставляли относительно оси центров всё выставили но появилась погрешность по шкале 20мкм на 100мм

решили выставить так вкрутили приспособу с головкой микронной в отверстие для установки транспортировочного приспособления рядом с тем местом где подшипники крепятся головку на боковую грань и выставляли погрешность ушла но центра теперь не в оси, год назад сдавали микроскоп госповерителю центра проверял всё было в норме немного теперь дилема толи центра крутить толи линейку я склоняюсь к линейки но методику как убрать погрешность на шкале незнаю Помогите полезнм советом Спасибо

Не много не понятно. Платики это я понимаю опорные поверхности нижних подшипников? Боковые грани это направляющие верхних подшипников? А по методике поверки движение каретки во всех плоскостях в допуске?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги проблема с УИМ 23, на продольной каретке на платиках появилась ямка, при перемещении скачёк в 5 мкм каретку сняли на станке всё убрали при сборке появилась следующая проблема так как снимали боковые грани то при установки их выставляли относительно оси центров всё выставили но появилась погрешность по шкале 20мкм на 100мм

решили выставить так вкрутили приспособу с головкой микронной в отверстие для установки транспортировочного приспособления рядом с тем местом где подшипники крепятся головку на боковую грань и выставляли погрешность ушла но центра теперь не в оси, год назад сдавали микроскоп госповерителю центра проверял всё было в норме немного теперь дилема толи центра крутить толи линейку я склоняюсь к линейки но методику как убрать погрешность на шкале незнаю Помогите полезнм советом Спасибо

Не много не понятно. Платики это я понимаю опорные поверхности нижних подшипников? Боковые грани это направляющие верхних подшипников? А по методике поверки движение каретки во всех плоскостях в допуске?

Да всё верно движение во вскх плоскостях в допуске, нижние подшипники мы поднимали т к опоры были доведены и ось центров не совпадала с осью наклона каретки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...