modexx 2 Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2013 (изменено) Добрый вечер!Кто может розшифровать клеймо поверителя?Единственный ньюанс клеймо Украинского поверителя и по ходу не УкрЦСМ!Так как в ДСТУ 3968 разшифровка дана только на гос метрологические центры!по ходу клеймо часной метрологической лаборатории уповноваженой на проведение измерений!если есть возможность помогите розшифровать :thinking:/> Изменено 18 Января 2013 пользователем modexx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
39984 52 Опубликовано 21 Января 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2013 Cкорее всего 4 квартал 2010 г., шифр клейма ДЯ. Надо смотреть в Украине, какой МС присвоен данный шифр (у них должен быть реестр). Хохлы пока молчат ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
modexx 2 Опубликовано 22 Января 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2013 спс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
single24 0 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 (изменено) Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие. На основании ПР 50.2.006: «2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах» Росстандарт заключает с зарубежными производителями такое соглашение в котором и определяется форма клейма. А уж почему такая не знаю – вероятно определена одним из внутреннох документов Ростандарта. Изменено 7 Февраля 2013 пользователем Виктор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие. по-моему клеймо-то нормальное, но нет росписи поверителя и внизу свидетельства даты. Якогава похожие свидетельства дают, но у них все с росписями и подписями Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие. по-моему клеймо-то нормальное, но нет росписи поверителя и внизу свидетельства даты. Якогава похожие свидетельства дают, но у них все с росписями и подписями А что без даты даже лучше – приехала комиссия и ставь нужную. А вообще это говорит об отношении их к нашей поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
single24 0 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие. На основании ПР 50.2.006: «2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах» Росстандарт заключает с зарубежными производителями такое соглашение в котором и определяется форма клейма. А уж почему такая не знаю – вероятно определена одним из внутреннох документов Ростандарта. По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав? Вы хоть скажите почему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
single24 0 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав? Вы хоть скажите почему. Ну я считаю так, потому что в Приложении А к ПР 50.2.007 нет клейма такой формы, и круглые печати зарезервированы для ГМС и ГНМЦ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав? Вы хоть скажите почему. Ну я считаю так, потому что в Приложении А к ПР 50.2.007 нет клейма такой формы, и круглые печати зарезервированы для ГМС и ГНМЦ. Но есть соглашение в котором определена форма клейма и которое разрешено в соответствии с ПР 006. В 7-х правилах дана форма клейм для органов ГСМ ЮЛ, но не где не сказано, что не может быть другой формы клейма. Так что не очень убедительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
single24 0 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав? Вы хоть скажите почему. Ну я считаю так, потому что в Приложении А к ПР 50.2.007 нет клейма такой формы, и круглые печати зарезервированы для ГМС и ГНМЦ. Но есть соглашение в котором определена форма клейма и которое разрешено в соответствии с ПР 006. В 7-х правилах дана форма клейм для органов ГСМ ЮЛ, но не где не сказано, что не может быть другой формы клейма. Так что не очень убедительно. Но я же привел текст соглашения, в той части, что касается поверительного клейма. Никакое другое клеймо в соглашении не определено, вместо этого написано, что: "При нанесении поверительных клейм полностью руководствоваться метрологическими правилами Российской Федерации." Какие еще правила кроме 007 описывают форму и содержание клейм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Но я же привел текст соглашения, в той части, что касается поверительного клейма. Никакое другое клеймо в соглашении не определено, вместо этого написано, что: "При нанесении поверительных клейм полностью руководствоваться метрологическими правилами Российской Федерации." Какие еще правила кроме 007 описывают форму и содержание клейм? Может к вам не всё соглашение попало, в тех соглашениях, которые я видел форма клейма прилагается. Например это. Протокол APPA.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
single24 0 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Но я же привел текст соглашения, в той части, что касается поверительного клейма. Никакое другое клеймо в соглашении не определено, вместо этого написано, что: "При нанесении поверительных клейм полностью руководствоваться метрологическими правилами Российской Федерации." Какие еще правила кроме 007 описывают форму и содержание клейм? Может к вам не всё соглашение попало, в тех соглашениях, которые я видел форма клейма прилагается. Например это. Да, действительно, у меня нет приложения №2. Тоесть возможно, что все нормально и клеймо действующее, к тому же оно очень похоже на Ваше! Большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
fyk 0 Опубликовано 7 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2013 Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие. На основании ПР 50.2.006: «2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах» Росстандарт заключает с зарубежными производителями такое соглашение в котором и определяется форма клейма. А уж почему такая не знаю – вероятно определена одним из внутреннох документов Ростандарта. По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав? Добрый день. в соглашении и прописывается форма и содержание клейма иностранной лаборатории, которая признается Росстандартом. А насчет порядка нанесения клейма, то понимайте текст буквально: "порядок нанесения", а не "форма и содержание клейма". Так что порядок нанесения клейма полностью соответствует ПР 50.2.007. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
single24 0 Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2013 Жаль, что здесь: http://www.fundmetrology.ru/default.aspx нет сведений о заключенных соглашениях с зарубежными лабораториями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.