Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ

1 184 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Dots сказал:

У нас всегда приходят.

А нам по прежнему с сентября не приходят!  Уже 5 месяцев. Что бы это значило

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, капелька сказал:

Да, конечно, проходили. Например, такие советские генераторы как Г5-60, Г5-75.

И документы, подтверждающие их аттестацию, у Вас в наличии?

Однако... Г5-60 до сих пор в реестре СИ с номером 5463-76, Г5-75 тоже в реестре с номерами 7767-80 или 7767-12.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Eliza сказал:

А нам по прежнему с сентября не приходят!  Уже 5 месяцев. Что бы это значило

А у Вас может быть файл отчета в папку "Спам" попадает? Проверьте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Данилов А.А. сказал:

Однако... Г5-60 до сих пор в реестре СИ с номером 5463-76, Г5-75 тоже в реестре с номерами 7767-80 или 7767-12.

Да, про эти номера госреестра мне известно. Однако захожу на сайт госреестра http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx и ввожу указанные номера, база ничего не выдает. Также и при отправке сведений в ФИФ именно на эти номера госреестра система указывает как "некорректные данные" из-за отсутствия в базе госреестра этих номеров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо, потому что они в спецразделе...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.02.2018 в 14:18, Данилов А.А. сказал:

Видимо, потому что они в спецразделе...

А как-то можно посмотреть этот спецраздел?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, следует ли в ФИФ выгружать информацию по выданным дубликатам свидетельств о поверке СИ, если да, то что указывать в столбце num_label № голограммы МСЮ с первоначально выданного св-ва о поверке СИ или же на дубликат клеить новую голограмму МСЮ и указывать уже ее №???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Aleksey72 сказал:

Добрый день, следует ли в ФИФ выгружать информацию по выданным дубликатам свидетельств о поверке СИ, если да, то что указывать в столбце num_label № голограммы МСЮ с первоначально выданного св-ва о поверке СИ или же на дубликат клеить новую голограмму МСЮ и указывать уже ее №???

Не нужно ничего выкладывать и тем более новую голограмму клеить. Порядок выдачи дубликата есть в приказе 1815.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, по информационному листу о деятельности ЮЛ подскажите информацию.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ.docx

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ettem сказал:

Уважаемые, по информационному листу о деятельности ЮЛ подскажите информацию.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ.docx

На сайте ФСА ничего про это, в законах тоже.. Чего хочет эксперт?

Новый рисунок (42).bmp

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ettem сказал:

Чего хочет эксперт?

Так эксперт хочет, чтобы вы заполнили данный файл. Ему потом акт писать проще будет. Это, скорее всего, виденье отдельного эксперта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, evGeniy сказал:

Так эксперт хочет, чтобы вы заполнили данный файл. Ему потом акт писать проще будет. Это, скорее всего, виденье отдельного эксперта

В разговоре он упоминал ФГИС и закон 412-ый :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ettem сказал:

В разговоре он упоминал ФГИС и закон 412-ый 

Ну пусть там и смотрит  ;)

А он, случаем, Буденого живым не видел?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Ну пусть там и смотрит  ;)

А он, случаем, Буденого живым не видел?

:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

2.1. Изменения в области аккредитации (указать перечни включенных в область аккредитации групп СИ и групп СИ, исключенных из нее).

2.2. Изменения, произошедшие в составе средств поверки (список вновь приобретенного оборудования с указанием, для поверки каких СИ его используют, и список изъятого из эксплуатации поверочного оборудования с указанием, для поверки каких групп СИ его ранее использовали).

2.3. Изменения, произошедшие в составе поверочных помещений (при этом указывают перечень изъятых из эксплуатации и вошедших в эксплуатацию помещений по форме, аналогичной форме приложения 5 Критериев аккредитации).

2.4. Изменения, произошедшие в составе поверителей (с указанием списка выбывших поверителей и вновь зачисленных в штат поверителей, последний список должен содержать сведения, соответствующие форме  приложения 5 Критериев аккредитации).

2.5. Изменения, произошедшие в составе программно - аппаратных средств и организации системы регистрации поверительных клейм и результатов поверки.

Мне это напомнило аккредитацию времен ЦСМ.

Осталось ещё запросить согласие местного ЦСМ на вашу аккредитацию ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, evGeniy сказал:

Мне это напомнило аккредитацию времен ЦСМ.

Осталось ещё запросить согласие местного ЦСМ на вашу аккредитацию ;)

Они не согласны были и будут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ettem сказал:

Они не согласны были и будут.

А их никто и не спрашивает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделюсь вот таким письмом по вопросу отсутствия сведений в ФИФ. 

Всем удачи и терпения)

Ответ Росстандарта.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался вчера и сегодня загрузить сведения в ФИФ. Файлы висят в обработке. На вопрос "Что не так?" ВНИИМС ответил сегодня, что осуществляется переход на ФГИС РОССТАНДАРТА, и ВОЗМОЖНО они смогут перетащить данные переданные в этом месяце в новую систему. Так как то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, yar-professor сказал:

Поделюсь вот таким письмом по вопросу отсутствия сведений в ФИФ. 

Всем удачи и терпения)

Ответ Росстандарта.pdf

а ниче что письмо 2015 года?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 минуты назад, ettem сказал:

а ниче что письмо 2015 года?

Ну так и приказ 1815 тоже). И закон 102 не очень поменялся. Или я что-то упустил?))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, yar-professor сказал:

Ну так и приказ 1815 тоже). И закон 102 не очень поменялся. Или я что-то упустил?))

И? Что хотели сказать то? :wink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, yar-professor сказал:

Пытался вчера и сегодня загрузить сведения в ФИФ. Файлы висят в обработке. На вопрос "Что не так?" ВНИИМС ответил сегодня, что осуществляется переход на ФГИС РОССТАНДАРТА, и ВОЗМОЖНО они смогут перетащить данные переданные в этом месяце в новую систему. Так как то.

У меня с пятницы висит файл, коллега тоже в пятницу загрузил в 10.00 в понедельник был обработан, я тоже в пятницу но в 16.00 пока ничего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колесников Алексей (ВНИИМС) в телефонном разговоре подтвердил информацию, что ФИФ переводят во ФГИС и до второй половины апреля можно ничего не пытаться вносить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже часть www.fundmetrology.ru перенесли перенесли сюда => https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.