Перейти к контенту

Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ


1 262 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, M-71 сказал:

У меня не работает

Сегодня зайти не могу

Зашел с 10го раза

Да, февраль весь обработали

Даже апрель ещё не наступил, а уже февраль обработан!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Добрый день! Мы аттестовали эталоны под временным шифром, когда были еще не аккредитованы. после аккредитации и получения собственного шифра по заявке Росстандарт выпустил приказ и ВНИИФТРИ поменял нам наименование эталонов в базе. ФГИС Аршин видит наши эталоны только с временным шифром. база ВНИИФТРИ и Аршина не синхронизируются? как отправлять данные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Елена Прозорова сказал:

Добрый день! Мы аттестовали эталоны под временным шифром, когда были еще не аккредитованы. после аккредитации и получения собственного шифра по заявке Росстандарт выпустил приказ и ВНИИФТРИ поменял нам наименование эталонов в базе. ФГИС Аршин видит наши эталоны только с временным шифром. база ВНИИФТРИ и Аршина не синхронизируются? как отправлять данные?

Напишите в поддержку аршина и приложите приказ о изменении наименований росстандарта

В 27.03.2019 в 04:38, erm сказал:

в том то и дело! их у меня в каждой строчке ровно 21

что делать? не понимаю

Попробуйте столбцы пустые правее удалить в Excel и уже потом преобразовывать в csv

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Может кто сталкивался с такой ошибкой:

Ошибка: В поле SiPOV указан тип СИ '9084-90'. Данный тип СИ присутствует в записях Фонда. Но также указан заводской номер СИ '9105284'. Для данного типа СИ записей с таким заводским номером в Фонде нет, есть записи с номерами: '', '*)'.

Подскажите, пожалуйста, как быть в данном случае: не указывать номер, указывать *) или вообще не упоминать об этом СИ (хотя последний вариант явно не правильный)?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Оксана Долгая сказал:

Добрый день.

Может кто сталкивался с такой ошибкой:

Ошибка: В поле SiPOV указан тип СИ '9084-90'. Данный тип СИ присутствует в записях Фонда. Но также указан заводской номер СИ '9105284'. Для данного типа СИ записей с таким заводским номером в Фонде нет, есть записи с номерами: '', '*)'.

 

Подскажите, пожалуйста, как быть в данном случае: не указывать номер, указывать *) или вообще не упоминать об этом СИ (хотя последний вариант явно не правильный)?

 

Писать в техподдержку. Они ответят, как правильно делать. Ведь что указывать несуществующий номер "*", что не указывать вовсе СИ - неправильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Танюша сказал:

Писать в техподдержку

Ок, спасибо. уже написала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получен ответ по поводу внесения в базу эталонов утверждённых приказами от 2019 года: сказали, что планируется в течении двух недель:scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Alexanddrr сказал:

Получен ответ по поводу внесения в базу эталонов утверждённых приказами от 2019 года: сказали, что планируется в течении двух недель:scribbler:

Здорово. Дело сдвинулось с мертвой точки. А вот тогда возникает вопрос: а собираются ли они добавлять в базу эталоны, утвержденные приказами от ноября-декабря 2018 года? А то они такие, что могут и не добавить))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Алина Б сказал:

а собираются ли они добавлять в базу эталоны, утвержденные приказами от ноября-декабря 2018 года? А то они такие, что могут и не добавить))

Думаю да, наш запрос был общий про актуализацию базы эталонов в соответсвии с вышедшими приказами, не внесенными в базу Аршина) Надеюсь, внесут по максимуму)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.03.2019 в 15:57, Танюша сказал:

Писать в техподдержку. Они ответят, как правильно делать. Ведь что указывать несуществующий номер "*", что не указывать вовсе СИ - неправильно.

В 29.03.2019 в 15:53, Оксана Долгая сказал:

Добрый день.

Может кто сталкивался с такой ошибкой:

Ошибка: В поле SiPOV указан тип СИ '9084-90'. Данный тип СИ присутствует в записях Фонда. Но также указан заводской номер СИ '9105284'. Для данного типа СИ записей с таким заводским номером в Фонде нет, есть записи с номерами: '', '*)'.

 

Подскажите, пожалуйста, как быть в данном случае: не указывать номер, указывать *) или вообще не упоминать об этом СИ (хотя последний вариант явно не правильный)?

 

Судя по тому, что Вы написали, Вы еще и заводской номер СИ указали.

В соответствии с описанием формата данных, вносятся только регномера СИ (пример из описания  - 15737-96|671823| 15738-01|897129)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexanddrr сказал:

Думаю да, наш запрос был общий про актуализацию базы эталонов в соответсвии с вышедшими приказами, не внесенными в базу Аршина) Надеюсь, внесут по максимуму)

Посмотрим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФГИС АРШИН работает отвратительно. А точнее не работает. Интересно персонал этого аршина зарплату получает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФГИС Аршин не работает, Аршин Аршинович. Помним. Любим. Скорбим.

Вообще не открывается система, в ручном режиме даже нет возможности отправить данные о поверке. Почему нет аккредитации для этой системы?)

Пусть возвращают www.fundmetrology.ru, система работала безупречно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ogmetrelvpr сказал:

ФГИС Аршин не работает, Аршин Аршинович. Помним. Любим. Скорбим.

Вообще не открывается система, в ручном режиме даже нет возможности отправить данные о поверке. Почему нет аккредитации для этой системы?)

Пусть возвращают www.fundmetrology.ru, система работала безупречно.

Да и данные так же не обработаны с 02.03.2019г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ogmetrelvpr сказал:

Пусть возвращают www.fundmetrology.ru, система работала безупречно.

Если не ошибаюсь, то он снова работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Болотов Сергей сказал:

Если не ошибаюсь, то он снова работает

Вы ошибаетесь. Не работает. И на новом эта ошибка 503 Bad Gateway уже достала. И когда удается зайти не грузит файлы. При попытке загрузить файл объемом 87 кБ выдает шибку что превышен максимальный объем 25 МБ. Вот такую замечательную поделку нам сляпали горе- производители новой системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Метролог АНУ сказал:

Вы ошибаетесь. Не работает. И на новом эта ошибка 503 Bad Gateway уже достала. И когда удается зайти не грузит файлы. При попытке загрузить файл объемом 87 кБ выдает шибку что превышен максимальный объем 25 МБ. Вот такую замечательную поделку нам сляпали горе- производители новой системы.

Точно!

Все именно так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Метролог АНУ сказал:

Вы ошибаетесь. Не работает. И на новом эта ошибка 503 Bad Gateway уже достала. И когда удается зайти не грузит файлы. При попытке загрузить файл объемом 87 кБ выдает шибку что превышен максимальный объем 25 МБ. Вот такую замечательную поделку нам сляпали горе- производители новой системы.

http://new.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx  попробуйте у меня все работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Болотов Сергей сказал:

http://new.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx  попробуйте у меня все работает

Ого. Работает. Надо же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
47 минут назад, Славная сказал:

Ого. Работает. Надо же)

Но не обновляется с 01 февраля 2018 г. А уже апрель 2019!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Болотов Сергей сказал:

http://new.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx  попробуйте у меня все работает

Это не то. Вы каким-то образом попали на старый портал ФИФ и не удивительно, что все работает, ведь это старый портал. Тем более, что данные здесь устаревшие (здесь последний регномер=70328-18, а на АРШИНЕ последний номер=73882-19)

Данные о ТСИ АРШИН здесь - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4. Но на текущий момент подключиться сюда не удается (выдает ошибку 502 Bad Gateway - проблема со шлюзом АРШИН)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Болотов Сергей сказал:
1 час назад, Метролог АНУ сказал:

Вы ошибаетесь. Не работает. И на новом эта ошибка 503 Bad Gateway уже достала. И когда удается зайти не грузит файлы. При попытке загрузить файл объемом 87 кБ выдает шибку что превышен максимальный объем 25 МБ. Вот такую замечательную поделку нам сляпали горе- производители новой системы.

http://new.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx  попробуйте у меня все работает

Вау! Спасибо за подсказку! А то вторую неделю не могу эталоны посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ВладимирWW сказал:

Это не то. Вы каким-то образом попали на старый портал ФИФ и не удивительно, что все работает, ведь это старый портал. Тем более, что данные здесь устаревшие (здесь последний регномер=70328-18, а на АРШИНЕ последний номер=73882-19)

Данные о ТСИ АРШИН здесь - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4. Но на текущий момент подключиться сюда не удается (выдает ошибку 502 Bad Gateway - проблема со шлюзом АРШИН)

Самое интересное, что заработал старый портал ФИФ, но уже на адресе http://new.fundmetrology.ru/default.aspx

Похоже, кому-то из отвечающих за ФИФ надоели глюки АРШИНА и решили, хотя бы временно , реанимировать старую систему. Вот только данные там устаревшие 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, ВладимирWW сказал:

Самое интересное, что заработал старый портал ФИФ, но уже на адресе http://new.fundmetrology.ru/default.aspx

Похоже, кому-то из отвечающих за ФИФ надоели глюки АРШИНА и решили, хотя бы временно , реанимировать старую систему. Вот только данные там устаревшие 

Да, предположение о том, что "кому-то из отвечающих за ФИФ надоели глюки АРШИНА" не подтверждается, так как на главной странице старого ФИФ (http://new.fundmetrology.ru/default.aspx) остались ссылки на АРШИН, а туда подключиться невозможно. Судя по всему, на старый раздел ТСИ Вы попали случайно, найдя старую ссылку. Но пользоваться можно, раз работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎02‎.‎04‎.‎2019 в 11:57, ВладимирWW сказал:

В соответствии с описанием формата данных, вносятся только регномера СИ (пример из описания  - 15737-96|671823| 15738-01|897129)

Странно, не пойму то что Вы пишите. 

Во-первых  согласно руководству " SiPOV  - Типы СИ, применяемые при поверке, и заводские номера СИ, применяемых при поверке. Приводятся в формате: Тип_СИ_1|Заводской_номер_СИ_1| Тип_СИ_2|Заводской_номер_СИ_2|… "

А во вторых приводите пример который соответствует руководству, но противоречит Вашему утверждению.

 

Тех поддержка молчит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...