Знаки разделения границ диапазонов.

Знаки разделения границ диапазонов.  

16 голосов

  1. 1. Как правильно разделять диапазон измерений приборов через - (1-2 кг) или ... (1...2 кг)

    • Дефис (-)
    • Троеточие (...)
    • Свой вариант (ответьте в теме)


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Среди наших заказчиков, появилось мнение, что необходимо разделять верхнюю и нижнюю границы диапазонов через троеточие (...), а не через дефис (-), как сейчас в программе.

Ссылаются эти требования на МИ 2314-2006.

С точки зрения программы обе эти реализации осуществимы, однако сложность состоит в том, что отображение диапазона будет одинаковым у Всех пользователей ДЕЛЬТА-СИ, поэтому мы решили вынести этот вопрос на всеобщее голосование.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие не может быть предметом голосования, это порядок должен быть установлен аккредитующей организацией. Последнее требование было дефис, до того было три точки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...порядок должен быть установлен аккредитующей организацией...

Спасибо за ответ!

То есть каждая аккредитующая организация вправе потребовать от метрологической службы использовать произвольный символ-разделитель и никакими стандартами это не определено. Метрологическая служба будет вынуждена подчиняться данному требованию.

Теперь дня нас, как программистов, немного проясняется ситуация почему различные заказчики просят нас использовать различные символы.

Если дело действительно обстоит именно так - потребуется ввести возможность гибкой настройки данного параметра под каждого заказчика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...порядок должен быть установлен аккредитующей организацией...

Спасибо за ответ!

То есть каждая аккредитующая организация вправе потребовать от метрологической службы использовать произвольный символ-разделитель и никакими стандартами это не определено. Метрологическая служба будет вынуждена подчиняться данному требованию.

Теперь дня нас, как программистов, немного проясняется ситуация почему различные заказчики просят нас использовать различные символы.

Если дело действительно обстоит именно так - потребуется ввести возможность гибкой настройки данного параметра под каждого заказчика.

Сейчас аккредитующая организация одна - национальный орган - Росаккредитация. Есть уже и порядок аккредитации пока только ИЛ и ОС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а еще лучше пистать "от до " как принято в ГОСТ 1.5 и 8.417...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Среди наших заказчиков, появилось мнение, что необходимо разделять верхнюю и нижнюю границы диапазонов через троеточие (...), а не через дефис (-), как сейчас в программе.

Ссылаются эти требования на МИ 2314-2006.

С точки зрения программы обе эти реализации осуществимы, однако сложность состоит в том, что отображение диапазона будет одинаковым у Всех пользователей ДЕЛЬТА-СИ, поэтому мы решили вынести этот вопрос на всеобщее голосование.

В Положении об ед изм утв ПП № 879 от 31.10.09 г,есть пункт:

24. При указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указывается за последним числовым значением диапазона.

Мы в протоколах поверки применяем способы: от 1 до 25 кПа; 1 -- 25 кПа; иногда 1...25 кПа.

Раньше была рубрика "Задай вопрос метрологу" на сайте ВНИИМС, но на этот вопрос они не ответили, не ответили и на вопрос: как правильно написать наименование СИ имея под рукой описание типа.

Изменено пользователем efim

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас был случай, когда диапазон указывался с использованием математических скобок - это удобно при записи поддиапазонов, например, [10;125] МГц, (125;1000] МГц и т.д.

Все зависит от проверяющих: где то разрешили такое обозначение, где-то рекомендовали от него отказаться... В итоге мы пришли к решению, которое, кстати, иногда используется в ГОСТах: 10 <= f <= 125 МГц, 125 < f <= 1000 МГц.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем принявшим участие в опросе.

Благодаря Вашим ответам нам стало совершенно очевидно, что необходимо дать возможность пользователям самим выбирать - как отображать диапазон измерений. Поскольку единообразия в этом вопросе достичь не удастся.

С выходом нового SP (сервис пака) ПК ДЕЛЬТА-СИ, мы реализуем специальную настройку, благодаря которой каждая организация сможет настроить отображение диапазона «под себя» (например: 1-2 или [1;2] или 1 <= f <= 2).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком документе содержатся требования к обозначению диапазонов значений измеряемых величин.

Например есть диапазон от -10 до +40 грС или 210-240В.

Как правильно обозначать? Тире, точками или словами "от" и "до"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком документе содержатся требования к обозначению диапазонов значений измеряемых величин.

Например есть диапазон от -10 до +40 грС или 210-240В.

Как правильно обозначать? Тире, точками или словами "от" и "до"?

Мы сами так и не нашли источника, откуда можно взять данную информацию, поэтому и завели данную тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком документе содержатся требования к обозначению диапазонов значений измеряемых величин.

Например есть диапазон от -10 до +40 грС или 210-240В.

Как правильно обозначать? Тире, точками или словами "от" и "до"?

Мы сами так и не нашли источника, откуда можно взять данную информацию, поэтому и завели данную тему.

Тема эта здесь обсуждался не раз,

по результатам обсуждений написал тогда шпаргалку для

наших поверителей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В каком документе содержатся требования к обозначению диапазонов значений измеряемых величин.

Например есть диапазон от -10 до +40 грС или 210-240В.

Как правильно обозначать? Тире, точками или словами "от" и "до"?

В инструкции по ведению баз данных АРМ "Метролог" фирмы "Палитра систем" предложена следующая форма с оговорками:

«Диапазон» - вводят с клавиатуры по следующим правилам:

- пределы измерений указывают в форме двух чисел через многоточие «…», с указанием русского обозначения единицы измеряемой величины, как правило, после второго числа через пробел без использования скобок, например «60…250 МПа», но «4 г…20 кг»;

Отличие от предыдущей редакции: использовалось «..» - две точки.

а) Предлагаемое обозначение интервала именованных величин отличается от рекомендуемого ГОСТ 8.417-2002: «При указании значений величин с предельными отклонениями числовые значения с предельными отклонениями заключают в скобки и обозначения единиц помещают за скобками или проставляют обозначение единицы за числовым значением величины и за ее предельным отклонением.»

б) Предлагаемое обозначение интервала именованных величин отличается от рекомендуемого ГОСТ 1.5-2001 «При указании в таблицах последовательных интервалов чисел, охватывающих все числа ряда, перед числами пишут «От... до... включ.», «Св.... до ... включ.».»

в) Ни один действующий стандарт не использует многоточие «…» для обозначения интервала. Рекомендуется тире «-». Предлагаемая форма, вводится для оформляемых в АСУ МС входных и выходных электронных и бумажных документов как лаконичная и не допускающая произвольных толкований.

Запись интервала через тире неудобна, т.к. тире не отличается от обозначения отрицательных значений "-300--100 мм"(???)

Соображения, по которым бы отклонён вариант записи "от...до" - экономия площади экранной формы и сокращение затрат при вводе.

Изменено пользователем ОрловСБ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.