john79

Александр Александрович, я все прекрасно понимаю, но для чего тогда все эти МИ

В МИ 2845-2003 есть примечание, в котором говорится о допустимости выдавать св-во о поверке в более узком диапазоне мощности нагрузки, но вот в МИ 2925-2005 почему то такого примечания нет...

Здравствуйте, уважаемые форумчане! У меня возник вопрос по поверке трансформаторов напряжения 110 кВ. Тр-р напряжения типа НКФ-110-83, КТ 0,5 при 400 ВА. При полной нагрузке (400 ВА) трансформатор бракуется, при четверти нагрузки (100 ВА)- он в классе, при 120 ВА он еще в классе. Вопрос: законно ли выдать свидетельство о поверке с ограничением по мощности?

Спасибо большое за ответ! Был выбран МПИ 4 года, но как грамотно обосновать это в протоколе - вопрос... Приходит только на ум одно : по аналогии с МПИ родственных СИ (АИИС КУЭ), многократно прошедших поверку

Речь о выборе интервала между поверками для АИИС КУЭ при испытаниях для целей утверждения типа. Система представляет собой составное средство измерений, основные измерительные компоненты которого прошли испытания в целях утверждения типа и интервал между поверками которых определен. Хотелось бы услышать мнение Александра Александровича. Заранее спасибо.

Хотелось бы услышать Ваше мнение, уважаемые форумчане, по следующему вопросу. При испытаниях для ЦУТ АИИС КУЭ возникла проблема правильности выбора МПИ системы. Дело в том, что компоненты АИИС имеют следующие МПИ: ТТ и ТН – 8 лет, счетчик – 12 лет, УСПД – 6 лет, УСВ-2 (устройство синхронизации времени)- 2 года. Если опираться на РМГ 74-2004 раздел 4, то при определении интервала между поверками средства измерений, имеющего обобщённые метрологические характеристики, в качестве интервала между поверками АИИС КУЭ, следует выбирать наименьший интервал между поверками измерительного компонента входящего в состав АИИС КУЭ, т.е. 2 года. Хотя, с другой стороны, опираясь на МИ 3290-2010, необходимо учитывать данные по результатам периодической поверки отечественных и зарубежных аналогов, т.е. 4 года (не встречал АИИС КУЭ с другим МПИ). Расчитывать МПИ АИИС исходя из нормированных показателей надежности?...честно, ни разу не делал этого. Исходя из сложившейся практики считаю, что надо выбрать 4 года, тем более, что компоненты в процессе эксплуатации АИИС могут быть поменяны (был МПИ 8 лет-станет 4 года), но как грамотно обосновать этот выбор в протоколе испытаний – не знаю. Очень надеюсь на ваше разъяснение.