ХВЗ
-
Число публикаций
8 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Доброго времени суток! Заказчик указывает на несоответствие оформление ЭД на ИО требованиям ЕСКД (не в рамке и т.д.). Обосновано ли такое требование? То есть мне нужно связываться с производителями ИО и переделывать комплект документов или есть аргументы в пользу продолжения использования документации в таком виде я в котором она сейчас есть?
-
С СМК Газпрома проблем не будет, а вот по поводу 17025 - аккредитации у нас нет, только аттестация от 46 ЦНИИ МО - этого достаточно или лучше аккредитоваться в РА? Спасибо за ответ!
-
Вытанцовывать будут на моих (в том числе) костях, если в день Д окажется, что мы не соответствуем неким требованиям? Поэтому ищу знающих людей, которые могут дать консультацию по испытаниям продукции для данной отрасли, по этому стандарту или дадут вектор поиска (только не ниже пояса, конечно)
-
Добрый день, коллеги! Такая ситуация: испытательная лаборатория (механические и климатические испытания) аттестована 46 ЦНИИ на соответствие требованиям РД В 319.02.70 (включая ГОСТ ISO/IEC 17025) с прилагаемой к аттестату областью аттестации. Сейчас предприятие разрабатывает оборудование для Газпрома, которое должно соответствовать ISO 13628-6. Ниже, собственно, вопрос. 1. Методики испытаний из каких-то стандартов брать? Или писать самим? 2. Необходимо ли иметь иметь какие-нибудь дополнительные свидетельства для проведения испытаний такой продукции? Первый раз сталкиваюсь, извините, если вопрос тупой☹️
-
Добрый день! Какие требования предъявляются к переводу вибростенда из категории испытательного в категорию технологического оборудования? Как это правильно, с точки зрения стандартов, оформить?