Перейти к контенту

Xaiva

Пользователи
  • Число публикаций

    56
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

2 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Черногорск

Контакты

  • ICQ
    Нет

Просматривали профиль

1562 просмотра профиля
  1. Да, действительно не плохой вариант, даже маленько подешевле
  2. Не обижайтесь, можно и выравнивающий блок!!!
  3. Это ясно, "стакан" для чего тогда в допах указан? Я так подозреваю что это "ж" не с проста, для более равномерного прогрева?
  4. Что-то не могу найти информацию ни в описании на сайте, ни в инструкции по эксплуатации, какое расстояние разноски между каналами, пара (комплект) в него ставиться или на разную глубину получается?
  5. ))), я цифровой имел ввиду! С этим, конечно, только калькулятор поможет!
  6. А на МО разве нет возможности единицы измерения (индикации) поменять? Когда выбирал себе эталонник, вроде в описании попадалась такая возможность.
  7. Да эталонный манометр тоже элемеровский, ПДЭ-020И, надо почитать моленько, на самом калибратор не разу не получалось погрешность сразу увидеть, через программку видно все. Что-то видимо я упустил, залезу в инструкцию от него, освежу данные в черепушке.
  8. Благодарю за столь развернутую "подсказку" много для себя подчеркнул. Для толковых выходов я приобрел элемеровский калибратор ИКСУ 260, тоже конечно весьма ограниченный, но пока функционала хватает, взял к нему эталонник по давлению и пьезо-монометрические датчики давления с его помощью пытаю, правда для точности, приходится через программу запытывать, в противном случае, разрядность на индикатор маловато. В общем с небольшими ухищрениями можно им работать по току.
  9. А про комплект "по очереди" , конечно надо блок расширения брать, по одному очень "не ахти" вариант поверять.
  10. В общем то 200ый и выбрал за то, что каналы разнесены, у элемера есть ещё и 120й, вот там действительно, 2 головы в раз не поставить, в этом калибраторе каналы разнесены более широко, таких проблем возникнуть не должно, а по глубине, вполне достаточно. Ваше уточнение действительно актуально, спасибо, знаю про этот момент. Если честно, и создал эту тему с целью уточнить нюансы, и получить советы по аналогам, а так же возможно, приобрести предлагаемой оборудование
  11. Понял, изучу, спасибо за совет!
  12. Всё начинается с малого! Я не миллионер, и сразу взять путевый комплект возможности у меня нет. Я занимаюсь монтажом и дальнейшим абанентским сопровождением клиентов по узлам учёта тепловой энергии. Сейчас основная цель, это поверка своих приборов, которые находятся у меня на обслуживании. В штате я один, и директор и метролог и дворник и уборщица. По этому чем богаты, тому и рады. Помощи ждать не откуда, вот и двигаюсь сам, на сколько могу. Будет этот комплект, дальше заработаю, возьму лучший. Сейчас, на мой взгляд нужно не останавливаться, а идти к цели, пусть и приставным шагом, главное шагать!
  13. В худшем варианте, последовательно, а вообще планировал доп. блочек приобрести чтобы измерения парные проводить
  14. Фактически. Начал с нуля формировать свою лабораторию по проверке и калибровки теплотехнических СИ
  15. Да, этот вариант тоже оценивал, пока что-то бюджетное нужно. Объем небольшой и для дальнейшей аккредитации тоже вполне достаточно будет, на мой взгляд.
×
×
  • Создать...