SubbotinMax

22 часа назад, Nuucha сказал:

Доброго дня!

Отметки наносят не на шкалу а на стекло, при этом отметки не должны препятствовать считыванию показаний прибора. Можно вообще нанести отметки на прозрачную пленку и уже её накладывать на прибор. Отправляем в поверку - убрали, пришел из поверки прикрепили обратно. Ну это как вариант, в порядке безудержного полета мысли.

Добрый день, на стекло (что касается электроизмерительных СИ) нельзя наносить метки, видел это в каком-то документе пару лет назад.Поищу..

Спасибо за комментарии. Много интересного для себя почерпнул.

Мы озадачены до сих пор ибо нас жмут, мол давайте рисуйте метки. А что рисовать и как, не понятно!? Данные где брать, у кого? Опять же какой номинал ставить на омметрах, например? Какой он по сопротивлению? А какую риску рисовать на прибор указатель положения РПН трансформатора?))) Ведь, если без двойных стандартов, то согласно этому чертову пункту рисовать надо отметки на всех стационарных приборах. Правда, далее есть некая расплывчатая фраза "на приборах по которым контролируется режим работы оборудования". Я понимаю это так - напряжение на линиях, напряжение на основных головных секциях и нагрузки по амперметрам. Но оперативники разбираться не хотят, говорят мол мы по всем приборам контролируем. Вот прибор (выше обозначенный мною) указатель положения РПН, мы на него смотрим и контролируем положение. А где им метку поставить на нем, сказать не могут. Замечание написали комиссары, вы устраните его и все. Замкнутый круг.

Мы пока временно отбились, аргументировав, что это процесс трудоемкий. Чтобы прибор снять, нужно вывести из работы оборудование. Подключить службу метрологии и тд., и т.п. Но вопрос остался не решенным. 

Я хотел бы поинтересоваться у вас еще вот о чем. А какой документ вообще регламентирует нанесение метки на шкалу? Что она должна быть именно красная, а не зеленая, например. Определенной толщины, длины и т.д. Не могу пока ничего найти по этой теме.

Добрый день!

Хотелось бы поразмышлять совместно на тему красных отметок на шкалах электроизмерительных приборов. С манометрами все предельно ясно, а тут куча неясностей.

Согласно нашему руководящему документу СТО 1.1.1.01.0678-2015 «Основные правила обеспечения эксплуатации атомных станций» пункт 10.7.10.5: «На стационарных средствах электрических измерений, по которым контролируется режим работы оборудования и линий электропередачи, должна наноситься отметка, соответствующая номинальному значению измеряемой величины». 

Фраза очень расплывчатая и конкретных рекомендаций (на какие приборы наносить эти отметки, а на какие нет) не дает. Соответственно, очередная комиссия, сославшись на этот пункт СТО, написала нам замечание. Теперь имеем следующее положение вещей. Начальство требует полностью отработать пункт, привести в соответствие, то есть нанести красные отметки на все электроизмерительные приборы (по всей станции), включая внешние сооружения. 

Красные отметки у нас до этого инцидента уже были нанесены на СИ по генераторам (mW, Iстатора, Ucтатора, Uротора, Ucтатора, Iротора), ВЛ 110-750кВ (I линии), трансформаторам (I обмоток), электрическим машинам (Iстатора, Ucтатора, Uротора, Uвозб, Iротора), шинам постоянного тока (U шин). Был и есть, перечень утвержденный главным инженером, содержащий все перечисленные позиции на которых должны быть нанесены красные отметки номинальных значений.

Теперь же нам говорят, что ваш перечень не соответствует пункту 10.7.10.5 и наносить красные метки нужно на все СИ. 

Причем сразу же возникает вопрос. Например, берем номинальное напряжение ВЛ 330 кВ, наносим метку на прибор. По факту рабочее напряжение на ВЛ 330кВ всегда больше номинального и составляет приблизительно 346 кВ. Соответственно, стрелка будет за красной чертой! Или частотомер, зачем вообще на частотомере красная метка?

Может кто сталкивался с подобным, подскажите как вы выходили из положения.

Как аргументировали?

Буду благодарен за помощь. Спасибо.