Traveller0968

В 09.01.2019 в 22:08, iddqd2001 сказал:

А вообще, у них не только МХ, но и назначение разное: APPA505 - это мультиметр, APPA507 - калибратор процессов.

Ну скажем так это не столько калибратор процессов ( калибратор процессов, как звучит то  ), сколько мультиметр с функцией калибровки токовой петли в место других функций ( хотя он собственно и брался для этого как более бюджетное решение, флюки и дрюки сейчас стоят не особо гуманно  ), а напряжение могут мерить как первый так и второй, вот и пытаюсь выяснить для себя какой из них это делает лучше, а то почитаешь инет, а там в разных местах все по разному изложено, да и вообще я чет по этим мультиметрам не много инфы нашел, ну так что бы из народа, все только магазины, а там перепечатка характеристик, ну да ладно это лирика

В принципе все понятно, всем спасибо за консультацию!

Ну дык да, прежде чем сюда запостить я проверил все ли так:

Доброго времени суток!

Помогите разобраться!

Вот есть два прибора (APPA505 и APPA507), причем один из них характеризуется как более точный (APPA505) у первого прибора заявлена основная погрешность 0,015%+40е.м.р., у второго соответственно 0,05%+5е.м.р., но при прямом подсчете выясняется что второй с худшей заявленной погрешностью в процентах, показывает более точный результат, потому как там величина на которую нужно умножать эти пресловутые единицы в 8 раз меньше. Оно так есть на самом деле или может я чего то недопонимаю или неправильно считаю?

Отклонение я рассчитывал по формуле: (X/100) * A + K * е.м.р. где: X - Измеренная величина, A - Заявленная основная погрешность в %, K - величина на которую следует умножать единицы младшего разряда