gogr

насколько я знаю, импортные приборы уже давно никто в спецраздел не вносит, т.к. считают, что его нет. Наши военные по старой привычке требуют внесения в спецраздел. Надо или нет вносить, не знаю. Не могу найти документ, который его отменяет

поэтому и спрашиваю, что старые документы никто не отменял, и в них есть ссылка на Спецраздел, а в новых ничего про него не говорится. В ГНМЦ (бывший 32 НИИИ) обращался, но как-то безрезультатно. Попробую еще раз

вопрос в том, что упоминания о спецразделе госреестра в последних документах МО нет, и стоит ли на него ссылаться, а если не наго, то на что? pr402_02062016 (1).pdf

это Госреестр СИ, а меня интересует реестр СИ военного назначения

что такое ФИФ и где это посмотреть?

а как же Приказ МО РФ №402 от 02.07.16? там речь идет только об экспертном заключении ГНМЦ

и что сейчас применяют в войсках?

добрый день. Так все-таки Спецраздел в настоящее время существует или нет? говорят, что вместо него сейчас оформляют экспертное заключение?

Как всегда все извратили. Разрешается проводить поверку с ограничением, если методика позволяет это сделать, т.е. Если согласно методике поверяются каналы и диапазоны раздельно, последовательно. При этом необходимо проделать часть методики, из которой следует, что поверено часть каналов или диапазонов. Соответственно за поверку при этом должны взять меньшие деньги. Поэтому все ЦСМы и им подобные заведения противятся этой процедуре. Такого же мнения придерживается главный метролог ГНМЦ (бывший 32 НИИ) Щеглов. Можете к нему обратиться.

т.е. если я переписал показания СИ в протокол руками (при этом мог ошибиться), это законно, а если я распечатал экран СИ с результатами измерений и приложил его к протоколу (при этом на картинке автоматом печатается тип и номер СИ, дата и т.д.), то это не законно?

А все-таки как насчет комплекта СИ+компьютер+принтер, это что будет, измерительная система или СИ со вспомогательным оборудованием? Имеется ввиду, что на копьютере отображается экран СИ (один к одному), а потом эта картинка распечатывается и прикладывается к протоколу измерений.

Спасибо за напутствие!

А как вы проводите аттестацию как испытательного оборудования, тоже много модификаций? данная штука к испытательному оборудованию не относится. Все испытательное оборудование аттестовываем в единой модификации без вариантов. Со стандартным испытательным оборудованием проблем нет. С нестандартным, возможно, будут

утвердить такую систему сложно, т.к. она будет иметь очень много модификаций, состав СИ и ПО будет постоянно меняться. Под каждое изделие - своя система.

Спасибо. Но, к сожалению, мы относимся не к министерству связи, а к мин. обороны и, что еще хуже, к гражданской авиации. Контроль очень суровый постоянными комиссиями. Любые испытания (особенно ПСИ) должны проводится поверенными СИ и на аттестованном 32НИИ испытательном оборудовании. На данный момент все измерения проводим теми же СИ, только в ручном режиме. Но очень хочется автоматизировать!