Перейти к контенту

zamena

Пользователи
  • Число публикаций

    6
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Владивосток

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. zamena

    Поверка ж.д. весов

    СМ МИ 1953-05. в разделе 7 указано, что можно и без расцепки взвешивать в статике...
  2. zamena

    Поверка ж.д. весов

    Критично если без расцепки. Груженый вагон проседает сантимеров на 5-10 по отношению к порожнему.Добавьте просадки полотна и кривизну пути. Что-то не уловил связь. Можно поподробнее
  3. zamena

    Поверка ж.д. весов

    Кстати, насчёт прямолинейных участков. По-моему прямолинейные участки важны для взвешивания в динамике (в движении), а в статике не так уж и критично.
  4. Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, допускается ли, для целей коммерческого учёта, взвешивание ж.д. вагонов на весах в статике без расцепления вагонов? То есть есть ли такая методика измерений? Коллеги говорят, что такой методики нет и взвешивать в статическом состоянии сцепленные вагоны нельзя. В движении можно, а в статике нельзя.
  5. Metrolog311, по Вашему манометр на автозаправке отвечает за безопасность всех машин которые подкачивали на ней шины? Мне кажется это как минимум нелепо звучит. Даже датчик давления, который стоит в шинах некоторых продвинутых марок машин и показания которого выводятся на панель, не отвечают за безопасность. Это просто индикаторы. Ссылка на то что "я заплатил деньги, значит должен быть поверен" тоже не канает - под коммерческий учёт не подпадает. А реально на вопрос человека мы так и не ответили. Ведь обязательность поверки устанавливается нормативно, а не выводится нашей логикой. Хорошо бы объективно обосновать сославшись на какой-нибудь нормативный документ.
×
×
  • Создать...