bratec_ru

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Потому что сейчас информация вся в аршине. Св-ва не нужны

там новый номер реестра 76699-19 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/952963 

Первоисточник сейчас аршин.

Хорошо! Что тогда значит в Аршине: "Статус - Действует"?

В 23.08.2024 в 06:39, Логинов Владимир сказал:

Потому что св-ва сейчас не важны, важна запись в аршине. МПИ написан в аршине https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/381810 

МПИ

6 лет

 

и про срок тоже написано 

Описание типа	2017-67831-17.pdf
Процедура	Стандартная
Сведения о типе СИ	Срок свидетельства
Срок свидетельства	19.06.2022

 

Св-ва обычно выкладывает производитель на своем сайте. https://eckonom.ru/o-kompanii/dokumentacziya Правда там для этого описания нет. Можно попробовать написать производителю.

Но через поиск гугл я нашел https://eckonom.ru/pdf/svidetelstvo-eko-nom-sv-15.pdf 

То есть СИ, произведенные после 19.06.2022 уже не СИ?

Или свидетельство продлено? Продлено до когда?

Аршин заполняют люди. Я благодарен, когда все графы заполнены правильно, но поверитель будет смотреть первоисточник. Я ищу первоисточник, потому что был прецедент со счётчиком №г.р. 24319-05, у которого в паспорте написано: МПИ для счётчиков холодной воды - 6 лет, для счётчиков горячей воды - 4 года. Я в заявке написал, что счётчик стоит на холодной воде, а мне его поверили на 4 года, потому что в описании типа написаны конкретные модификации, на которые 6 лет, а на которые 4 года. Тогда Аршин был ещё в зародыше, а привычка осталась.

Написать производителю? А если выходной, часовые пояса другие, фирмы уже не существует?..

Почему контора, которая выдает сертификат, не может организовать поиск свидетельства по номеру? Зачем тогда в описании типа пишется этот номер свидетельства? Почему, в конце концов, не написать в описании типа этот номер целиком вместе с "RU.C..."?

Здравствуйте!

Тот же вопрос: "Где найти свидетельство об утверждении типа СИ?"

Для примера: Номер в госреестре 67831-17. Есть описание типа. В описании типа не написан межповерочный интервал и не написано, продлено ли действие свидетельства. Но зато в описании типа написан номер свидетельства: 66381. А как его найти-то по номеру? Это что, коммерческая тайна? Почему их не выкладывают вместе с описанием типа? На каком ресурсе они все выложены и работает поиск по номеру?

Здравствуйте!

На сайте олприборс есть список поверителей, которые их уже поверяли: https://all-pribors.ru/opisanie/16206-07-klv-9353#verifiers

На сайте производителя as1.lv есть контакты: Отдел маркетинга и технологий Сергей Лазарев Начальник отдела lazarev@las1.lv; Сервисная служба Александр Пилецкий Начальник службы сервиса pilecky@las1.lv

Не пробовали к ним обращаться?

Здравствуйте!

Ищу паспорт на манометр М1Д   ГОСТ 2405-80 1982г/в, КТ2,5

Завод "Теплоприбор" (АО "БАСТЕП"), пос.Базарный Сызган 

Предел измерений у меня 2,5 кгс/см2 (видимо мод. М1Д-3, но это не точно)

В 27.01.2023 в 14:43, VAVARLAMOV сказал:

ABB с Россией не работает. ПО asset vision basic, недоступно. Может есть какой-то универсальный способ.

"Установить связь между ПК и преобразователем при помощи ПО asset vision basic (ИЛИ АНАЛОГИЧНОГО)"
Думаю, протокол RS-485 - вообще довольно универсальная штука, раз столько устройств его поддерживают.
Должен подойти любой преобразователь RS-485 (с драйверами, само собой) и любая программа Modbus.

Поверка стоит денег. А чтобы её провести, нужен паспорт и само СИ.

Владелец СИ может провести поверку "по месту жительства", поэтому просит прислать дубликат паспорта.

В 22.04.2022 в 15:25, AQZWSX сказал:

Зачем вообще оформлять дубликат свидетельства? Если заказчик потерял свидетельство выдайте ему новое. Не дубликат, а именно новое свидетельство с тем же номером и датой поверки.

Знак поверки, действовавший на тот момент, уже не действует (уничтожен). Сейчас другой знак поверки, а дата старая.
К нам обращаются за дубликатами паспортов. Я не могу тиражировать оригиналы паспортов, поэтому пишу "Дубликат". Если СИ изготовлено и поверено в 2007г, о чём была сделана отметка в паспорте, то сейчас у меня знак поверки текущего года. И это ещё хорошо, что аккредитация до сих пор есть...

Добрый день!

Пора актуализировать тему!

Приказ 1815 больше не действует. Взамен его приказ 2510, в котором вообще ни слова нет о дубликатах. Продолжаем традиции приказа 1815 или где-то в других документах определено, как оформлять дубликаты свидетельств, паспортов и формуляров с отметкой о поверке?

Эх, размочим тему.

Принесли мне с какой-то дальней полки МПА-15 2005г.в., деревянный ящик с грузами и бутылку с маслом МВП (видимо, того же года). В МПА-15 вставлен ПМТ-4М. А вакуумметра нет. Документов нет.

Какая бы комиссия к нам не собиралась, этот МПА-15 вписывают во все перечни оборудования. А он у меня не то, что не поверен, а даже паспотра нет. За дубликатом паспорта, понятное дело, надо обращаться на завод-изготовитель. А для поверки МПА-15 нужно везти в ЦСМ вакуумметр? Может ли МПА-15 стоять на полочке поверенным без вакуумметра? Хочу посчитать в какую сумму обойдётся нам поверка.

У кого есть поверенные МПА-15, подскажите, пожалуйста, сколько выкладываете за поверку.

1 час назад, boss сказал:

пример уже приводил из вот этого ОТ: 38548-13. В вашем пруфе ОТ 15200-06 черным по белому написано в конце раздела "Нормативные и технические документы" 

Видимо, у нас разные описания типа. В ОТ 15200-06:

А в ОТ 38548-13 я не нашёл ссылки на ГОСТ 30232.

41 минуту назад, drewp сказал:

Меня просто интересует вопрос - ГОСТ 30232 действует? Если да, то в версии какого года?

http://www.internet-law.ru/gosts/gost/3103/

31 минуту назад, boss сказал:

пруф на публичность ГОСТ - раз, пруф где упоминаются МХ в связи с этим ГОСТ в ОТ - два,  ниже упоминается таки ТУ на изготовление - три

раз - т.е. упоминание ГОСТ в описании типа (ОТ) - недостаточно публичное заявление.

два - по вашему, изделие может соответствовать куску ГОСТ, а другому куску может не соответствовать. Ну не написано же в описании типа (ОТ) , что метрологические характеристики (МХ) также соответствуют ГОСТ 30232!

три - нигде в описании типа (ОТ) не упоминается ТУ, кроме ГОСТов.

доказательство (пруф) - №№ в госреестре 15200-06, 52645-13 и т.д.

11 часов назад, boss сказал:

ИМХО: слава метрологии, в нашей стране необязательность ГОСТ'ов  восполняется находчивостью изготовителей и все термопреобразователи с унифицированным выходным сигналом изготавливаются по ТУ...

ГОСТ не обязателен к исполнению, если нигде публично не заявлено, что продукция соответствует этому ГОСТ. А если в описании типа имеется запись: "В соответствии с ГОСТ 30232-94  термопреобразователи являются: · по степени защищенности от электромагнитных помех – повышенной защищенности; · по зависимости выходного сигнала от преобразуемой температуры – с линейной зависимостью; · по связи между входными и выходными цепями – с гальванической связью" - не является ли это публичным упоминанием соответствия продукта ГОСТ?

Здравствуйте!

Попался "в руки" документ (описание типа) на термопреобразователи с унифицированным выходным сигналом. В тексте упоминался ГОСТ 30232. Заинтересовался, открыл почитать. Долго вглядывался в таблицу 1 из п.4.2 (обязательного). Сделал вывод, что термопреобразователи с чувствительным элементом ТС, работающие в диапазоне более 50°С, не могут иметь предел допускаемой основной погрешности больше ±0,1%. А как же заявленные в описании типа классы точности 0,25; 0,5; 1?

Что я не понимаю? Научите уму разуму!

В 21.10.2018 в 21:56, evGeniy сказал:

А нахрена вы вообще под этот ГОСТ полезли?

Под какой ГОСТ мы полезли?

На цене количество циферок не отражается. Но их в свидетельстве об аттестации впечатывают. На лекциях читают курс по всей механике и корочку дают о повышении квалификации по всей механике. А при аттестации вопросы задавали только по той теме, которая заявлена. Оно, конечно, проще сдавать, но если расширяется сфера деятельности, то надо переаттестовываться по-новой, как я понял.

А для чего вообще тогда этот кодификатор разработали?

Цитата

 

Кодификатор предназначен для использования, в частности, при составлении паспортов метрологических служб, при описании областей аккредитации метрологических служб на право поверки (калибровки) СИ, в документах по анализу состояния измерений, для использования в автоматизированных системах управления деятельностью в области поверки (калибровки) СИ, при разработке справочников по размещению и специализации поверочных лабораторий и т.п.

Коды групп СИ предназначены для обозначения групп вместо их развернутых описаний в нормативных, проектных, плановых, учетных, отчетных, аккредитационных документах метрологических лабораторий по видам поверочных и калибровочных работ, в переписке.

 

Про аттестацию поверителей ничего, вроде.

В 19.10.2018 в 19:22, Ника сказал:

Укрупняйте. Это все механические измерения.

А где это требуется аттестовывать поверителя на коды? Чья идея?

В Ростовской АСМС с абитуриентов спрашивают конкретные коды, по которым их надо аттестовать. Укрупнять не хотят. И коды эти вписывают в аттестат. Не представляю, чья это идея. Мне она тоже не нравится. 5 лет назад такого не было. Можно было написать "Средства измерений механических величин"

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, на какие виды измерений по кодификатору групп средств измерений МИ 2314-2006 должен быть аттестован поверитель для поверки тормозного стенда.

Дали почитать МП, там все 3 измерения [тормозная сила на корпус двигателя, сила воздействия на педаль, вес оси] производятся струбцинами и динамометрами. Напрашивается вывод, что нужен только код 2811 "Средства измерений силы", но установка предназначена для измерения силы торможения вращающихся колёс и массы автомобиля. Возможно нужно для этого 2826 "Средства измерений крутящего момента силы" и 2802 "Средства измерений массы". Вот. Меня спросили, а я не знаю, что ответить. Помогите мне постичь, как выбрать правильные коды.

0,1145=<0,125 ОК

Получается, датчик с погрешностью 0,25 мы на этом оборудовании уже поверить не можем. Только ЦСМ может на точно таком же оборудовании?

Подытожим:

{[0,05%/100%*1000000Па / 1000000Па] + [0,01%/100%*2В (ИЛИ 10В ???) / (2В-0,4В)] + [0,002%/100%*100_Ом / 100_Ом]} * 100 <= 0,33*0,5

(0,0005 + 0,001/1,6 + 0,00002)*100 <= 0,25*0,5

0.1145 <= 0,125

Всё верно?

Подытожим:

{[0,05%/100%*1000000Па / 1000000Па] + [0,01%/100%*2В (ИЛИ 10В ???) / (2В-0,4В)] + [0,002%/100%*100_Ом / 100_Ом]} * 100 <= 0,33*0,5

Всё правильно?

Во второй части скобок Д_u - абс. погрешн. эталона при при верхнем значении вых. сигнала ПОВЕРЯЕМОГО преобразователя. Поэтому я умножил на 2В. Поправьте, если я неправ.

Последнюю цифру 0,5 не надо делить на 100%?

в знаменателе 6000000 Па

Pmax - верхний предел измерений ПОВЕРЯЕМОГО преобразователя.

т.е. 1 000 000 Па.

Здравствуйте, коллеги!

Помогите, пожалуйста, разобраться с формулой (2) из п.5.3.6. Всем коллективом решаем уже третий день. У всех получаются разные значения.

Поверяемый преобразователь: 4-20 мА; Pmax = 1 МПа; К.Т. 0,5.

Эталонные СИ:

МП-60 - К.Т. 0,05;

Вольтметр - К.Т. 0,01 на пределе 10В;

Мера сопротивления - К.Т. 0,002, 100 Ом.

Кто понимает этот язык, переведите, пожалуйста, на русский.

Благодарю!

Люди-и-и!!! Перезалейте, пожалуйста, файлик! Лучше последнюю версию! :-[

Не наживы ради, а собственных нужд для!