дуравль

В 02.06.2020 в 05:13, Nadyat сказал:

Возникает еще один вопрос: вы сами захотели его аттестовать или заказчик потребовал?

мы и есть заказчик - мы выпускаем продукцию бетон+дерево, с испытанием бетона все в порядке, а с испытанием дерева вопрос

В 01.06.2020 в 21:15, LIBorisi4 сказал:

Читаем этот ГОСТ:

 

Что Вы здесь собрались аттестовать, а уж тем более поверять? Три закругленных опоры, определенным образом расположенные? Все размеры даже без допустимых отклонений.

Не надо все тянуть в испытательное оборудование. Данное приспособление, в понимании ГОСТ Р 8.568, да и здравого смысла, не является ИО. Что оно, приспособление, воспроизводит?

При испытаниях применяются "средства испытаний", которые охватывают любые технические средства, применяемые при испытаниях. К ним относят, прежде всего, испытательное оборудование, под которым понимаются средства воспроиз­ведения условий испытаний, средства измерений как встроенные в испытательное оборудование, так и применяемые при испытаниях для измерений тех или иных характеристик объекта или контроля условий испытаний, к средствам испытаний следует относить также вспомогательные технические устройства.....

Это приспособление - чистой воды вспомогательное техническое устройство. Проконтролировали, протокол  оформили и все. Если хочется, можете периодически перепроверять. Но какой здесь возможен износ? Опоры, надеюсь, металлические?

Вот пресс у Вас как оформлен и что Вы называете прессом? Так как именно он обеспечивает все условия испытаний, как написано в стандарте.

Вот здесь возможна аттестация, если оборудование не в реестре СИ и воспроизводит в автоматическом режиме или поверка, если используется разрывная машина (как правило они в реестре), или же опять ни чего, если применяются выносные СИ и ручной пресс, например.

Еще раз повторюсь. Не надо "каждый гвоздь" тянуть в испытательное оборудование.

Я не сама придумала аттестовывать/поверять это приспособление. Мне это сказали в отделе стандартизации в нашем ЦСМ. 

Добрый день. Помогите разобраться, потому что наш ЦСМ меня запутал в конец. Есть ГОСТ 16483.3-84, в котором дан чертеж приспособления для испытания деревянных образцов на изгиб. Это приспособление мы сделали сами, оно устанавливается между плитами пресса и с указанной скоростью нагружает образец до разрушения. Это приспособление нужно аттестовать/поверить. Что мне сказали в отделе стандартизации: мы должны сами написать методику аттестации, подписываем у главного метролога ЦСМ, далее аттестацию проводит отдел геометрических измерений (тк в требованиях к приспособлению прописаны радиусы и расстояния между центрами опор). Главный метролог ЦСМ направил меня не в геометрический отдел, а к механикам (потому что используется пресс). Там мне рассказали, что подпись без проверки они поставить не погут, а проверка стоит денег, лучше нам самим на предприятии провести метрологическую экспертизу, а потом уже обращаться к ним по поводу аттестации приспособления. В связи с этим у меня много вопросов, но основных два:

1. Если на предприятии узкий штат, что работа лаборанта, технолога, а так же ведение всех журналов и отчетов, своевременная поверка СИ и аттестация оборудования, аттестация лаборатории и проч. лежит на одном человеке, каким образом проводить эту метрологическую экспертизу? То есть я разработала и я сама же себя проверила?

2. Какой отдел все таки должен проводить аттестацию этого приспособления?