Rohde

Огромное спасибо, с пайкой проблем нет!

Например, питание по шине USB. Нужно измерить уровень сигнала акустоэлектрического преобразования ноутбука в диапазоне 100 Гц-20 кГц, соответственно постоянка +5 В. Наверно, неграмотно измерять подобные вещи в выключенном состоянии без высокоомного входного предусилителя, т.к. выходное сопротивление БП техники больше 50 Ом. Поэтому проблемы две: отделить постоянку и измерять технику с высоким импедансом. Нашел только древний предусилитель от Unipan 233, буду искать схему подключения без Unipan. Третья проблема - токосъемники. Ни ТИ2-1 (300 Гц -4 МГц), ни дорогущий EZ-17 (от 20Гц ) не подходят для измерений наводок в кабелях в звуковом диапазоне из-за похабного коэф. калибровки, у EZ-17 он +46 дБ на 1 кГц. Без предусилителя делать нечего, может, подскажете приличный?

Конденсатор в 2.2-6.8 мкФ можно поставить, спасибо, как раз спаял, только в AC coupling пробовал измерить. И все же, неужели подразумевается производителем, что на таких диапазонах надо подключать некомплектный конденсатор? Например, в ESPI3 Rohde-Schwarz проблем таких не было и на 10 кГц.

Огромное спасибо Trend22 и AND11, проблема немного прояснилась. К сожалению, в режиме DC coupling измерения невозможны, т.к. есть постоянка. Как вообще можно тогда заявлять, что прибор измеряет от 3 Гц, если знаешь, что разделительный конденсатор в несколько нФ будет сильно резать сигнал снизу?! Буду искать развязывающий усилитель с входным сопротивлением 1-10 МОм. Жаль, у нас выкинули унипаны с трансами, зато отчитались по драгметам. Спасибо!

Здравствуйте, уважаемые метрологи! Прошу вас помочь советом в следующей ситуации: имеется анализатор спектра AV4051C (3 Гц - 13 ГГц, Китай), поверенный в марте этого года. После этого им пользовались только один раз для поиска слабых сигналов в диапазоне 100 Гц - 20 кГц с отрицательным результатом. На днях был получен отремонтированный генератор сигналов (100 кГц - 6 ГГц) и было решено проверить его на анализаторе спектра. В итоге выяснилось, что анализатор верно измеряет на частоте только выше 5 МГц, на частоте 3 МГц погрешность минус 8 dBm, на 100 кГц минус 30 dBm, а на 1 кГц минус 55 dBm. Соответственно, проведенные ранее измерения сигналов 100 Гц - 12 кГц неверны. Дальнейшая проверка на еще двух генераторах подтвердила несоответствие на те же децибелы. Мог ли данный прибор пройти поверку с такой чувствительностью внизу диапазона, ведь он формально рабочий? Можно ли его везти на диагностику с такими замечаниями? К большому сожалению, служба главного метролога у нас практически расформирована и оставшаяся пара сотрудников ничем помочь не смогла, заметив, что после выноса прибора из ЦСМ он не несет ответственности за работоспособность приборов. Но измерять-то надо, и точно измерять.