Перейти к контенту

polarized

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. ну в принципе все ясно спасибо за отзывы, товарищи метрологи!
  2. Kmax2000 да, может пройти. А есть какие-то нормативные документы, в которых это прописано? Дело в том, что я звонил в городской центр стандартизации и метрологии, там сказали мол нельзя так делать...
  3. Kmax2000 Суть примерно такая. Наша организация должна сделать кое-какие расчеты. Для того чтоб их сделать, нам обязательно нужны показания именно этого счетчика. Другая организация эти расчеты будет проверять, и мы должны им подтвердить, что первичные данные для расчета (показания счетчика) были взяты не с потолка, и что регистрирующий прибор был поверен.
  4. Некролог то есть, если я правильно понял, его можно сейчас поверить, определить погрешность и уже тогда отнять величину установленной погрешности от его показаний за период с 2005 года и признать их действительными?
  5. Здравствуйте! Ситуация такая. Есть теплосчетчик электромагнитный КМ-5. У него истек срок поверки с 2005 года. Значит, его показания по идее считаются не действительными. Но тем не менее, его показания регистрировались все это время. Вопрос: можно ли как то подтвердить показания этого счетчика, увеличив его погрешность? может быть есть какие то методики или нормативные акты по этому поводу? ну проще говоря у него погрешность например 1%. А если не поверен, то на основании таких то расчетов 5%. И тогда мы смогли бы от его показаний отнять 5% и признать их действительными.
×
×
  • Создать...