Marat_K

Освидетельствование я прошел в том то и дело, пока суть да дело - время было потеряно для того что бы поехать в поликлинику и пройти медицинское освидетельствование... на то есть часть объективных и субъективных причин, так же и человеческий фактор. Это потом когда успокаиваешься и начинаешь анализировать ситуацию здраво - понимаешь где натупил и допустил ошибки. Конечно если бы был огромный опыт общения с не честными работниками ГБДД - то да - ошибок было бы намного меньше. Поэтому я не думаю что все такие крутые и четка знаем все законы или хотя бы часть их.

суть вот в чем: как я понимаю отметка в свидетельстве о поверке ставиться тогда, когда прибор был поверен, и тут же клеится на него наклейка со штрих кодом. можно представить ситуацию, когда прибор поверили - наклеили наклейку, а свидетельство заполнили чуть позже. информация штрих кода и номера под ним уже несет в себе определенную информацию или не так? тут надо или менять наклейку или отметку в свидетельстве. Возможно я не до понимаю чего-то... судя по вашим высказываниям можно любую наклейку (имеется ввиду штрих код и номер) привязать к любой информации? т.е. как будет удобно поверителю? я сам работал раньше в производственной лаборатории в одном из подразделений сибирьтелекома и мы так же отправляли периодически приборы на поверку, а иногда отправляли "формуляры" без приборов, и все было в шоколаде до поры до времени. поэтому уважаемый Евгений Евгеньевич я не лукавлю, а есть опыт из собственной жизни.

В принципе, что и требовалось доказать. А, т.е. прибор прошел поверку гораздо раньше (согласно даты проставленной на свидетельстве о поверке - 16.06.2011), чем на него приклеили знак поверки в виде наклейки (по номеру находящемуся под штрих кодом - 04.08.2011). Хотя можно предположить, что с начала выдается свидетельство о рождении, а потом уже через пару месяцев рождается ребенок и при этом не важно, мальчик это или девочка!!! Еще раз всем огромное спасибо!!!

Вот такая проблема.

В том то и дело что я хочу получить информацию по наклейке (штрих коду), т.к. если прибор проходил поверку (реально участвовал в поверке) - то и наклейка соответственно на приборе должна быть новая. А информация хотя бы такая: 1)Наименование СИ, 2)Зав.номер, 3)Адрес нахождения, 4)Владелец СИ, 5)Дата посл. поверки, 6)Дата след. поверки. Минимум 5) и 6) пункты. Просто еще раз повторюсь, что есть сомнение что прибор возился и сдавался на поверку в ЦСМ. C Уважением Марат К.

На сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (www.fundmetrology.ru) информация выводиться по заводскому номеру прибора и она минимальная. А на сайте АИС "Метрконтроль" (http://www.metrcontrol.ru) я так понимаю должна содержаться более менее полная информация о приборе, т.к. выводиться она по номеру наклейки. Так например это организовано на сайте ФБУ "Ивановский ЦСМ" (http://www.csm.ivanovo.ru/pages/detail.php?sec=18&searchlbl=031757189). Ну и я как бы не уверен, что информация о поверке прибора могла 2 месяца передаваться в Метрконтроль. C уважением Марат К.

Мне нужна информация не на бумаге, а как обстоят дела на самом деле. Ведь наверно у кого-то есть доступ на сайт http://www.metrcontrol.ru/. А по поводу запроса, я так и поступил - а судья вместо этого отклонила мою просьбу и вызвала в качестве консультанта поверителя (именно того, чья роспись и стоит в свидетельстве о поверке. И самое интересное - он по номеру, нанесенному под штрих кодом, ни дал никакой расшифровки, а тупо сослался на то, что наклейка есть, в свидетельстве отметка стоит и, что вам еще надо? Номер под штрих-кодом 052207685. Помогите кто может пролить свет на этот прибор. Заранее всем спасибо.

Уважаемая Вероника Викторовна, вся проблема в том и заключается, что прибор как раз и должен был проходить периодическую поверку в Кемеровском ЦСМ, а поверку прошел фиктивно и поверитель который должен был его поверить поставил фиктивные отметки о поверки в журнале и подал фиктивные данные. Вот такая шляпа. Да и запрос в ЦСМ простой смертный так же подать не может. Так что надеюсь на помощь форумчан.

Уважаемые форумчане! Срочно нужна помощь. Необходимо узнать информацию о поверке прибора по по номеру наклейки, который находится под штрих-кодом (052207685), т.к. есть все предпосылки в подозрении не проведении (фиктивном проведении) поверки алкотестера ALCOTECTOR-Ru-831 PRO-100 COMBI № прибора 637203, потому что в свидетельстве о поверке стоит дата 16.06.2011 г., а согласно информации размещенной на сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (www.fundmetrology.ru) другая дата - 04.08.2011 г. По номеру наклейки без Вашей помощи узнать информацию как я понял для простого смертного не представляется возможным. По другому доказать свою не виновность и что я не верблюд, так же не возможно. Надеюсь на Вашу помощь, заранее спасибо. Марат К.