NatalyaNov

А это не мой начальник, чтобы я его слушала. Мы в разных подразделениях работаем.

Я буду откровенна, что я только вникаю в должность инженера метролога и у меня миллиард вопросов. Конечно, начальник лаборатории думаю пользуется моей неопытностью. Говорит, что если есть методика аттестации на ИО, то и допуски указываем, как в паспорте. Хотя много лет ДО меня допуски были указаны из ПНД Ф, а не из паспортов. Да и поверитель, который приезжал на аттестацию ни сказал ни слова против допусков из ПНД Ф.

Добрый день! При аттестации ИО на точках, которые сдавали , есть свои допуски (погрешность). В паспортах, чаще всего эти допуски указаны меньше, чем в ПНД Ф, по которым работаем и которые мы указываем в протоколах аттестации. Так вот начальник лаборатории говорит, что надо использовать ТЕ, которые в паспорте (где-то она это слышала). Например, возьму печь лабораторную муфельную LOIP LF-7/11-G-1, в паспорте к которой написано погрешность +-10 градусов, а по ПНД Ф +-20 градусов. ВОПРОС: как правильнее сдавать и указывать в протоколе?

в том то и дело, что при первичной одни температуры, а сейчас другие.

я понимаю, что у нас лаборатория работает на одной температуре и поверитель аттестовывает только эту точку, о чем указано в протоколе потом, где указываем ПНД Ф, по которому работаем. Если мы будем весь диапазон аттестовывать, то следовательно там будет ни одна точка, а минимум и максимум + еще средняя температуры (а это дополнительные затраты по оплате при вызове поверителя из ЦСМ) , в этом случае ПНД Ф можно не указывать и работать на всех диапазонах.

Видела Ваш ответ о том, что поверитель НЕ прав, что сказал, что ат-ция первичная, если мы сдаем сейчас на температуры 1100, а до этого сдавали на 600. А почему? Читаю сижу ГОСТ 8.568-2017 в п4.4 написано "В процессе эксплуатации ИО подлежит периодической ат-ции" и тут вроде ДА, ремонта не было и получается , что поверитель не прав. НОООО... п.5.3 гласит "Характеристики ИО, подлежащие определению при первичной ат-ции, выбирают из числа нормированных характеристик, установленных ЭД на ИО и (или) в методиках испытаний конкретной продукции и определяющих возможность воспроизведения условий испытаний и контроля параметров испытываемой продукции в заданных диапазонах.......". Далее п.6.1 гласит "...............Номенклатуру проверяемых характеристик и объем операций при периодической ат-ции устанавливают при первичной ат-ции ИО, исходя из .................", получается поверитель прав. Как же мне быть?

Видела Ваш ответ о том, что поверитель НЕ прав, что сказал, что ат-ция первичная, если мы сдаем сейчас на температуры 1100, а до этого сдавали на 600. А почему? Читаю сижу ГОСТ 8.568-2017 в п4.4 написано "В процессе эксплуатации ИО подлежит периодической ат-ции" и тут вроде ДА, ремонта не было и получается , что поверитель не прав. НОООО... п.5.3 гласит "Характеристики ИО, подлежащие определению при первичной ат-ции, выбирают из числа нормированных характеристик, установленных ЭД на ИО и (или) в методиках испытаний конкретной продукции и определяющих возможность воспроизведения условий испытаний и контроля параметров испытываемой продукции в заданных диапазонах.......". Далее п.6.1 гласит "...............Номенклатуру проверяемых характеристик и объем операций при периодической ат-ции устанавливают при первичной ат-ции ИО, исходя из .................", получается поверитель прав. Как же мне быть?

Именно такой паспорт у нас , но я тут на форуме пока не могу разобраться как правильно прикрепить документ (прикрепляется, но не открывается). Я хотела ясности, но чем больше тут читаю, тем больше запутываюсь. Предыдущий метролог, который был до меня, при передаче мне работы полгода назад сказал, что именно нашей лаборатории, где аттестацию ИО проводит региональный ЦСМ, то никаких методик аттестации им не писать, а допустимо писать там где мы проводим нашу внутреннюю аттестацию. Я уже методику запросила у завода-изготовителя этой самой печи SNOL, они мне скинули ее. Там конкретно написано, что используется при ат-ции, условия, ну и проведение ат-ции.

Получается, если в процессе работы лаборатория работает на температуре 600 градусов, то и аттестовываем мы ее на эту температуру правильно? Сама МА (которая прописана в заводском паспорте) состоит из 2ух предложений, без условий ат-ции, средств используемых при ат-ции и прочего. К сожалению, у меня фото из паспорта почему-то не прикрепляется (хотя размер до 1 МБ и формат jpeg.). А в методах испытаний написана нагрев до номинальной температуры "например 1100+-2". Начальник лаборатории это увидела и теперь вместо обычных температур она решила сдать 1100 градусов эту электропечь. Ну и поверитель сказал, что тогда аттестация считает первичной, а не периодической. Он прав?

Добрый день! В паспорте к Электропечи SNOL8.2/1100 столкнулась с проблемой, что недопонимаю по какому принципу применить методику аттестации. Если делать по МЕТОДАМ ИСПЫТАНИЙ, то допускается ли это? Поверитель с ЦСМ сказал, что МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ это совершенно не то, что методика аттестации и это используется при производстве оборудования.