Хрыч

В 28.09.2021 в 09:52, Логинов Владимир сказал:

вот

КТ МТ поверяемых МО.rar 19 \u043a\u0411 · 14 скачиваний

спасибо

В 28.09.2021 в 11:17, scbist сказал:

В 28.09.2021 в 10:00, Хрыч сказал:

Такая формализация была общепринята в Средние Века.

Это что было? Претензия на оригинальность?

констатация факта

В 28.09.2021 в 11:17, scbist сказал:

В 28.09.2021 в 10:00, Хрыч сказал:

что делать с довеском "процентов от нормированного значения (диапазона измерений)" - непонятно. Толи величину в процентах в дальнейшую формулу вставлять, толи в "разах", толи от какого то нормированного значения (текущее измеренное значение?), толи от диапазона измерений.

Рад за Вас и Ваши знания. Нормирование в начальной школе не проходят. Это, надеюсь, оспаривать не станете?

Вопрос был в том, к чему конкретно здесь нормирование происходит. К диапазону измерений,  к нормированному значению (какому?) или к проценту от него (какому?). Отдельное бедствие заключается в разных определениях самого понятия операции нормирования в метрологии и в математике, что вносит дополнительные разночтения вычислений.

В 28.09.2021 в 10:00, Хрыч сказал:

Или я что то недопонимаю?

Боюсь, что многого.

P.S. Просьба к Вам. Здесь форум профессионалов. Поменьше ерничайте. Вас плохо поймут и не ответят.

Да, действительно, я многого не понимаю. Как говорил один древний мудрец "чем больше круг наших познаний, тем больше линия соприкосновения с неизвестным".

В 28.09.2021 в 11:17, scbist сказал:

Когда-то давно в журнале   "Юность", это еще до Средних Веков была рубрика "Каков вопрос, таков ответ". Там собирались смешные вопросы читателей и давались юмористические ответы. Не напрашивайтесь на такое же.

Люблю повеселиться. Но форум серьёзный

В 25.10.2011 в 13:29, efim сказал:

Откройте МИ 2124-90 и протокол поверки, разберитесь в формулах

Тогда все станет ясно

Ага. Яснее некуда. выдержка из пункта 5.3.11

 ... где "гамма k" - абсолютное значение отношения контрольного (приёмочного) допуска к пределу допускаемой основной погрешности. ...

Такая формализация была общепринята в Средние Века. В 1990 году (на момент написания методики) , т.е. в наше время принято формализовать формулами (простите за тавтологию), в которых также принято явно определять все входящие в них переменные.

Определение или ссылку на переменную контрольного (приёмочного) допуска в тексте методики (скажу мягко) мною не найдено.

Определение предела допускаемой основной погрешности "гамма" вроде как дано в п. 5.3.3 , но там она называется "предел допускаемой основной погрешности прибора в процентах от нормированного значения (диапазона измерений) или суммы диапазонов измерений для мановакуумметров и тягонапорометров). Очередной пример Средним векам, это ладно, аппендикс про сумму диапазонов измерений для  мановакуумметров и тягонапорометров от манометров можно отсечь. Но вот что делать с довеском "процентов от нормированного значения (диапазона измерений)" - непонятно. Толи величину в процентах в дальнейшую формулу вставлять, толи в "разах", толи от какого то нормированного значения (текущее измеренное значение?), толи от диапазона измерений.

Из всего этого становится ясно, что лучше к этому просто не притрагиваться? Или я что то недопонимаю?

В 17.11.2011 в 12:50, Kmax2000 сказал:

Нашли время, не поленились, уважаю!

Думаю можно этот архив в файлы закинуть, чтобы не потерялся: для новичков - самое то!

Здравствуйте! файла в теме не вижу...