cornelia551

это я для примера прикрепила, просто такая же картина и у других пирометров наблюдается, отсюда и вопрос Вот, например, FLUKE 561 ОТ 55258-13 Из инструкции: Из описания типа:

Все зависит от конкретного пирометра. Обычно что-то такое приводят: Излучатели в виде модели абсолютно черного тела АЧТ 70/- 40/80 (Регистрационный № 69533-17), Излучатели в виде модели абсолютно черного тела АЧТ30/900/2500 (Регистрационный № 38818-08), Излучатели в виде модели абсолютно черного тела М300 (Регистрационный № 56559-14), Излучатели в виде модели абсолютно черного тела АЧТ30/900/2500 (Регистрационный № 38818-08), Излучатель - протяжённое чёрное тело ПЧТ 540/40/100 (Регистрационный № 26476-10) и др.

На высоких температурах(более 500 градусов) у эталонов нет таких больших апертур(75мм), обычно пирометр выставляют на наименьшее возможное расстояние к черному телу, учитывая длину полости излучателя. Соответвенно поверку провести не получится

Из определения:Показатель визирования - это отношение диаметра пятна контроля прибора на объекте измерения к расстоянию до объекта и обозначается D:S. Пятно контроля - это минимальный диаметр излучающей площади, которая необходима для контроля температуры. Здесь все понятно, но на практике мы видим такую картину: приходит пирометр в поверку,в его инструкции указан показатель D:S, например, 12:1. Отсюда получается: 300/38=7,9 900/75=12 1500/132=11,36 Из этих трех соотношений соответсвует 12:1 только 900/75. Из-за нелинейной зависимости могут быть ошибки в выборе эталона В связи с этим вопрос: как рассчитывать этот Показатель визирования, если он соответствует только в одной точке?

Если нужно, есть протокол. В этой МП есть ошибки: неправильно посчитана погрешность на переменки 1000В, эталон Калибратор FLUKE 5520A изменяет переменное напряжение на частоте 40 Гц до значения напряжения 32.999В, получается, что можно удалить несколько строчек МП Мультиметры APPA 503, APPA 505.pdf