Наталия Чибисова
-
Число публикаций
13 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Наталия Чибисова
-
-
В 10.02.2021 в 12:23, Aleksun08 сказал:
Да это то понятно. Интересовало, что если в той же организации (где и первично), то быстрее экспертиза проходит?
мы делали там же (Менделеева), неделя примерно
-
1 час назад, Пользователь 15 сказал:
Уважаемые коллеги, добрый день!
Какие документы прилагаются к заявлению о продлении свидетельства об утверждении типа СИ? Или подскажите, в какой ветке почитать?
Спасибо!
Экспертиза, и несколько заявлений (об отсутствии изменений, рекламаций и т.п.), экспертиза самое долгое, остальное за полчаса пишется
-
Такая же ситуация, продление в ноябре было, а как получить бумагу, так и не поняла.
-
18 минут назад, Ника сказал:
Не в курсе.
А информация на сайте Росстандарта никак не поможет?
Или она уже устарела?
Спасибо, я то по телефону хотела к ним прозвониться и этот момент уточнить, но похоже это нереально
-
Здравствуйте!
Кто в курсе, как сейчас получить продленное свидетельство СИ?Приказ о продлении вышел 11 ноября, данные на сайте обновлены.
По телефонам Росстандарта не дозвониться.
Почтой ничего не приходит.
-
Здравствуйте. Кто в курсе, в Росстандарт как нынче документы на продление подавать? Лично принести в руки сдать можно?
-
<Наталия Чибисова>
" ... имеется колонка на коммерческий отпуск метана"
"Обязательно ли сама колонка должна быть в реестре, если в ней имеется сертифицированный расходомер?"
Если есть расходомер и учет коммерческий, значит должна быть аттестованная МВИ, а сам расходомер должен иметь ОТ.
В МВИ как раз и должно быть прописано обязательное использование того или иного вспомогательного оборудования (в данном случае - колонки) и соответствующего программного обеспечения (если это требуется).
В связи с этим - вопросы: тип и производитель расходомера, есть ли аттестованная МВИ и т.д.?
Тип и производитель расходомера мне неизвестны (. Утверждается что расходомер внесен в реестр СИ, насчет аттестованной МВИ не знаю.
А разве может быть колонка, содержащая расходомер, вспомогательным оборудованием по отношению к расходомеру?
Вот например по колонкам на ЖМТ есть ГОСТ 9018-89 который устанавливает как один из пунктов приемки ―испытание на утверждение типа средства измерений и на подтверждение соответствия утвержденному типу. То есть все четко и ясно.
а для колонок на КПГ ГОСТа нет..
и должна ли сама колонка быть СИ или достаточно что в ней расходомер СИ?
я считаю, что поскольку основная функция колонки ИЗМЕРЕНИЕ количества отпущенного газа, то недостаточно что расходомер утвержден как СИ, должна быть СИ сама колонка... Обосновать не могу.
-
Понятно что колонки в принципе в реестре есть. Вопрос немного в другом. Обязательно ли сама колонка должна быть в реестре, если в ней имеется сертифицированный расходомер? Какими нормативами это обосновать?
-
Добрый день всем!
Прошу прощения, если вопрос не в тему.
Вопрос следующий: имеется колонка на коммерческий отпуск метана. В ней имеется расходомер. Расходомер является СИ. Должна ли являться СИ сама колонка? Прошу аргументировать со ссылкой на НТД. Я уверена, что сама колонка должна быть в реестре СИ, но не могу найти обоснований в нормативной документации.
-
Добрый день!
Все-таки, может кто подсказать, как найти альтернативу ТЕСТу и ВНИИМу?
Нужна поверка газораздаточных колонок (природный газ).
Где-то может есть перечень лабораторий с областями аккредитации?
А вы под п. 29 ПП 250 не попадаете?
29 Средства измерений отпускаемого объема и массы газа, применяемые для заправки автотранспорта на автозаправочных станцияхЕсли попадаете, то от ГРЦМ не уйти, можно только сменить регион.
Таки да, попадаем. Спасибо за ответ, будем значит и дальше с ТЕСТом общаться.
-
Добрый день!
Все-таки, может кто подсказать, как найти альтернативу ТЕСТу и ВНИИМу?
Нужна поверка газораздаточных колонок (природный газ).
Где-то может есть перечень лабораторий с областями аккредитации?
Продление свидетельств об утверждении типа
в Утверждение типа средств измерений
Опубликовано
Спасибо. Действительно по ФЗ-102 свидетельства не должны выдавать, странно что наши метрологи мне не моли это сказать. По факту, знаю что еще в августе бумажные свидетельства выдавали.