2 часа назад, Comrad сказал:

WIKA

56420-14: Манометры деформационные

1 час назад, aeskin сказал:

 

56420-14.pdf 475 \u043a\u0411 · 1 скачивание

спасибо большое!

Не могу найти описание типа, кто-нибудь может подсказать?

Добрый день, часто по работе сталкиваюсь с реестрами, которых ни в Аршине, ни на AllPribors, ни в других открытых источниках нет (по типу 2260-67, 2820-72 и др.).

Делал запрос в Росстандарт и просил предоставить около 75 описаний типа, которых нигде нет. Прислали больше половины запрошенного, а на остальную половину дали такой ответ: "Дополнительно сообщаем, что описания типов к свидетельствам об утверждении типов средств измерений № 2260-67, 2820-72, 3087-80,..., в архиве Фонда не сохранились."

В связи с этим возникает вопрос, как поверять прибор, если описания типа нет, но в Аршине данное описание типа внесено и имеет статус "Действует".

В 15.02.2022 в 14:33, владимир 332 сказал:

 скорее всего

http://pp-66.ru/uploadedFiles/images/kazan/GOST-8.146-75-Difmanometry-metodika-poverki.pdf

если даже по "более поздним подобного типа" этого производителя (ПО Теплоконтроль, г.Казань)

http://nd-gsi.ru/grsi/110xx/11433-91.pdf

http://nd-gsi.ru/grsi/110xx/11433-09.pdf

этот старый ГОСТ 8.146-75 прописан...

спасибо

Добрый день, подскажите по какой методике/ГОСТу необходимо проводить поверку данного СИ? В отрытом доступе нашел ОТ, но там только пункты поверки, не ссылаясь на документ. В Аршине открыл за 2021 год поверку данного СИ и каждый пишет, что хочет: МИ 2124-90, МП 5514-76, ГОСТ 8.146-75.

И на будущее, как поверителю действовать в случае, если в ОТ нет ссылки на МП?

Спасибо, Владимир

Доброе утро, скажите, пожалуйста, есть ли какое-то правило выбора образцового средства измерения, касающегося именно соотношений диапазонов?

Например, совершенно точно необходимо, чтобы поверяемый прибор был грубее эталонного в 2-4 раза, в зависимости от разряда эталона и разряда поверяемого.

Но, есть ли подобное правило для соотношения диапазонов? Где-то прочитал, уже не помню где и является ли это истиной, что ВП поверяемого прибора не должен быть менее 10% ВП эталонного прибора.

Приведу пример:

В области аккредитации компании, в которой я работаю, диапазон манометров, которые мы можем поверять указан от -0,1 до 250 МПа. Таким образом, манометр показывающий с индуктивными контактными датчиками 140.20 (гос.реестр 23578-02) с диапазоном измерений 0 - 0,16 кПа и КТ 1,6 мы по области поверить можем. Из эталонов наиболее подходящий в нашем распоряжении - это преобразователь давления эталонный ПДЭ-020И-ДИ-110А с диапазоном измерений 0 - 6,3 кПа (при этом имеющий 1Р в диапазоне от 0 - 5 кПа и 2Р в диапазоне от 0 - 6,3 кПа) с КТ 0,01. При этом соотношение погрешностей эталонного прибора и поверяемого составляет 0,246, что является меньше 1/4; но ВП поверяемого составляет всего 3,2 % от ВП эталонного в нашем случае, что гораздо меньше 10%

В связи с этим, хотелось бы либо развеять мои мысли по поводу этих 10%, либо объяснить откуда это взято, если это истина.