Александр4606

Ведется измерение позиционирования оси. многогранная призма- эталон на оси, но автоколлиматор напрямую направить на эталон не позволяет габарит, приходится плоским зеркалом заворачивать луч параллельно оси. Зеркало находилось в комплекте поставки автоколлиматора как раз для этих целей, но данных на него никаких нет.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как юридически обстоят дела в работе с плоским зеркалом? Имеется автоколлиматор, проходит поверку, все нормально, но в комплекте имеется оправа с плоским зеркалом для изменения направления луча. Нужна ли какая то поверка данному зеркалу? В методике поверки автоколлиматора оно не участвует, но в работе используется.

Здравствуйте. Имеется проблема. Испытательное оборудование приобреталось с 10-кратным запасом по точностным характеристикам. Со временем при периодической аттестации характеристики вышли за допуск ЭД, но все еще с запасом соответствуют требованиям по испытаниям продукции. Как данный момент оформляется при периодической аттестации? Что писать в протоколе? "Оборудование не соответствует требованиям ЭД, но может быть применено при испытаниях продукции с учетом характеристик, указанных в настоящем протоколе" или необходимо составлять решение перед началом аттестации, что проверка будет проходить не на соответствие требованиям ЭД. Пример - точность позиционирования - 1 секунда по ЭД, точность позиционирования необходимая при испытаниях продукции - 10 секунд. точность, полученная при периодической аттестации - 2 секунды.