hrnv

Говоря о "лабораторности" профилометра я имел в виду расширенную исследовательскую функциональность - большой размер измеряемого поля и доступность информации на всех этапах обработки. а скорострельность замены щупов, беспроводная связь между модулями и прочие моторизованные стойки - немного не то за что хотелось бы платить. В идеале видится измерительная система. состоящая из 1. модуль снятия сигнала - с длиной хода привода порядка 200мм и длиной хода щупа в районе 600мкм. АЦП можно как встроенный так и внешний. 2. модуль обработки - прием и запись сигнала + ПО обработки по разным стандартам. Оцифровка и запись с частотой до 20 МГц уже есть и прилично работает на акустэмиссии. Полагаю что частота опроса положения иглы в профилометрах ниже на несколько порядков. Думаю что этот вопрос решен. Осталось два: 1. Какое железо порекомендуете для 1го модуля, есть ли готовые решения или только по кускам собирать? 2. Где можно поискать и чего будет стоить ПО обработки записанного цифрового сигнала под разные стандарты шероховатости. Желательно с открытым кодом, но устроит и компилированное.

На территории РФ может не действуют А на территории г. Тольятти в ОАО "АВТОВАЗ-РЕНО-НИСАН"... Конструктора и раньше то, шероховатость как Бог на душу положит ставили. Затем пришли немцы - FederalMogul со своей облегченной ШПГ и своими немецкими требованиями к микрогеометрии. Сейчас еще добавились французы - у них MOTIF. Вот тока японца еще пока свой вклад не внесли в общую путаницу стандартов и параметров Есть желание взять тему по исследованию волнистости и шероховатости автомобильных деталей на след год. С выдачей на гора методик измерений, которые в дальнейшем объединить в СТП. Оно в общем то и необходимо. Вот сейчас обнюхиваем вопрос. Наша лаборатория мех обработкой занимается так что измерение шероховатости не совcем наш профиль, Но загрузку обеспечивать надо, да и тема сама по себе весьма интересная. Большое спасибо за ценную информацию. Часть стандартов уже добыл. Книга тоже по названию хороша - обязательно добуду и почитаю. Не знаю насколько уместно в данной теме просить консультаций по профилометру. В идеале видится конструкция состоящая из привода с максимальной длиной хода - чтоб можно было брать как шероховатость так и волнистость, в том числе на автолисте. И обработкой результатов на ПК по разным стандартам. . Прибор лабораторный - образцы если надо подрежем и подпилим - экзотические гнутые щупы не нужны. Из того что налетом просмотрели в сети более-менее нравится Хомель W55, только чувствую стоить он будет хорошо за поллимона, и содержит массу опций для цеховых измерений, которые в лаборатории совсем без надобности. Еще раз спасибо, уважаемые специалисты, за ценные ответы. Буду рад прочитать Ваше мнение.

Похоже гуглить вы не умеете http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=22279 оф сайт я видел, но во-первых, 50 chf это чиста по курсу больше 1,5т.р. во-вторых, даже если не пожалеть пару тыров - так это ж сколько заморачиваться придется чтоб сделать бумажные рубли электронными швейцарскими франками... Вот уж в жизни не поверю, что этих стандартов нигде кроме как на исошном оф. сайте нельзя добыть. Я ищу форум где есть спецы по шероховатости с которыми можно так или иначе поконсультироваться и договориться. Научите как это найти буду премного благодарен!

Извините, мимо клавиш попал. Интересует, есть ли возможность ознакомиться с международными и иностранными стандартами по шероховатости. В части физического смысла и математики расчета параметров микропрофиля. В частности интересует параметры волнистости DIN EN ISO 13565 и MOTIF-параметры DIN EN ISO 12085. Загугливание сих тем ничего существенного не дало ни в ru ни в eng. Может кто подскажет более-менее информативный ресурс...

Естественно, помощи прошу Совецко-российские ГОСТы по шероховатости, регламентирующие Ra Rz Rmax и игнорирующие волнистость как класс хороши только для институтов. В проихвлдственно