Перейти к контенту

Наталья Геннадьевна

Пользователи
  • Число публикаций

    24
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Наталья Геннадьевна

  1. 4 минуты назад, владимир 332 сказал:

    Вам не завидую... Не взялся бы :nosm:.  Только если общие положения...

    Сама в шоке🤪 напишу общую, надеюсь прокатит 😉

  2. 1 час назад, владимир 332 сказал:

    извините, не совсем понял :unknw:

    Если про "нормированные" контролируемые характеристики, то они устанавливаются ГОСТ, ОСТ (технические условия,требования), ТУ, в паспорте , РЭ,ИЭ на СК, нормалью, на чертеже...

     

    1 час назад, владимир 332 сказал:

    извините, не совсем понял :unknw:

    Если про "нормированные" контролируемые характеристики, то они устанавливаются ГОСТ, ОСТ (технические условия,требования), ТУ, в паспорте , РЭ,ИЭ на СК, нормалью, на чертеже...

    Я имею в виду контролируемые характеристики. СИкоторые изготовляются единичными экземплярами и не подвергаются государственным испытаниям.  ГОСТа нет. Наши технологи и конструктора конструируют КИП, шаблоны под конкретную деталь.  Я принимаю их по соответствию КД. И у нас на заводе таких сотни. На каждый Я написать методику не могу. Вот и решила написать общую, где будет описан процесс контроля. 

  3. 43 минуты назад, Dots сказал:

    А на что именно пишите методику?

    Хочу написать общую на все СИкоторые изготовляются единичными экземплярами и не подвергаются государственным испытаниям ( КИП, шаблоны) Описать условия контроля, внешний осмотр, опробование, установление метрологических характеристик, оформление результатов. Алгоритм действий при контроле данных СИ. Просто их очень много, сотни! Я проверяю их на соответствие КД. 

  4. В 04.10.2023 в 17:28, Dots сказал:

    Поделиться не могу, это все таки внутренние документы предприятия, а что вызывает затруднения?

    Здравствуйте. У меня трудности с содержанием пункта опробования и установления метрологических характеристик. 

  5. В 13.07.2023 в 17:26, Dots сказал:

    разработали соответствующие методики

    Здравствуйте. Не могли бы вы поделиться такими методиками? Мне для примера, буду разрабатывать свои. Даже не знаю с чего начать😔

  6. 46 минут назад, владимир 332 сказал:

    На все точно не знаю, но практический опыт Большой, поверьте

    А мне опыта не хватает. Я в метрологии ни так давно. 😊 Спасибо, что помогаете пополнить "багаж знаний"  и разобраться. Оказывается не так все просто😉

  7. 48 минут назад, владимир 332 сказал:

    Смешались в кучу конилюди

    Это про мою голову😂 я честно уже запуталась. Наверное я несу какой-то бред, но я разберусь! 

  8. 9 минут назад, владимир 332 сказал:

    :thinking: Прямо "студопедия" какая-то https://studopedia.ru/6_60915_naznachenie-i-klassifikatsiya-kontrolno-izmeritelnih-prisposobleniy.html

    "Вообчем"

    Век живи, век учись— дураком помрешь.

    :super: 

    Это было бы смешно, если бы не было так грустно...:((

    Как хорошо, что вы есть у нас! Вы прямо знаете ответы на все вопросы! Вы точно не дураком помрете! Может подскажите где прописана процедура проверки контрольно-измерительных приспособлений? 

  9. 11 минут назад, Enzo сказал:

    Что за измерительное приспособление, я пока так и не понял.

    Измерительный прибор – это средство измерений, предназначенное для получения значений измеряемой физической величины в установленном диапазоне. Прибор включает в себя один или несколько измерительных преобразователей и присоединенное к ним устройство отображения измерительной информации – отсчетное устройство. Отсчетные устройства подразделяются на шкальные, цифровые и регистрирующие.

     Приспособления с индикаторами. 

  10. 3 часа назад, Наталья Геннадьевна сказал:

    Это СИ хоть или нет?

    Я так понимаю у нас есть всё 😂 СИ, НСИ, СДК, КИП. 

  11. 13 минут назад, Enzo сказал:

    Это СИ хоть или нет? Остальное в КПЛ отнести на проверку соответствия КД и горя не знать, если вы пишете, что у вас такая же процедура. Надо только чертежи иметь, а методики контроля - это лишнее. Может аудитор имел в виду, что у вас процедура сама не прописана, вроде "берём калибр/шаблон, несём по графику в КПЛ, там проверяют, ставят дату проверки, потом возвращаем назад и отдаём в производство".

    Если эту процедуру прописать в стандарте предприятия этого будет достаточно? 

  12. 7 минут назад, Enzo сказал:

    Вы хоть опишите, что подразумеваете под измерительным приспособлением. Может вы вообще имеете в виду какую-нибудь технологическую оснастку, которой занимаются либо технологи, либо механик. И нужна ли методика вообще - большой вопрос.

    Калибры, приспособления для измерения и контроля геометрических величин, отклонения формы и расположения поверхностей, контроль профиля (шаблоны) готовой продукции. 

  13. 4 часа назад, Enzo сказал:

    У нас на заводе калибры проверяются контрольно-поверочной лабораторией. На каждый калибр есть чертёж с допусками, вот на соответствие этим чертежам и проверяют. У вас слишком общий основной вопрос и никакой конкретики.

    У нас так же. Аудитор спросил, есть ли методика контроля на измерительное приспособление? На заводе много приборов и измерительных и контрольных (шаблоны, калибры). Я физически не могу на каждый  написать методику. Думаю написать общую, где будут прописаны условия, порядок контроля. 

  14. 18 минут назад, AtaVist сказал:

    Средства контроля проверяются и нет никакой нужды их калибровать

    Хочу разобраться! Помогите. Кем проверяются и как? Если не подходят стандартные методики, надо писать методику на каждый прибор, калибр, шаблон? 

  15. В 11.07.2023 в 20:17, Ника сказал:

    А причем тут тогда средства контроля?!

    Они тоже нестандартизованные. 

    У нас два вида таких "СИ":

    -средства контроля (шаблоны,калибры);

    - контрольно-измерительное оборудование (приспособления).

  16. 18 часов назад, владимир 332 сказал:

    вроде бы "умные люди" пишут, но даже комментировать не "хотся" :nosm:

    Спасибо, что всё-таки прокомментировали! "Умной" себя не считаю, просто хочу разобраться в данном вопросе. Спасибо за информацию, полезная! 

  17. 18 часов назад, владимир 332 сказал:

    Чего только не придумают... Оказываться и такие СИ есть ....

    Существуют! Вы же сами прислали ссылку на лекцию о нестандартных СИ! У нас много приборов спроектированных под определённое изделие, в единичном экземпляре. 

  18. В 11.07.2023 в 15:31, метролог2 сказал:

    методики калибровки на средства контроля отсутствуют.  Советую применять в работе методики контроля: МИ 1812-87 "Методические указания. Калибры резьбовые конические. Методика контроля"; МИ 1904-88 "Рекомендация. Калибры резьбовые цилиндрические. Методика контроля"; МИ 1927-88 "Рекомендация. Калибры гладкие для цилиндрических валов и отверстий. Методика контроля"

    Здравствуйте. Спасибо. Я знаю, что нет, поэтому и спрашиваю. Может кто-нибудь разрабатывал. Аудит спрашивает, как калибруем  нестандартизованные СИ? Где прописан процесс? 

×
×
  • Создать...