pesochek

Спасибо Вам большое!

Почему то не получается изображение прикрепить. Там написано:Убедиться в наличии давления азота в центральной системе от 0.6 до 1 атм или от 0.6 до 1•10^5 Па. По мне так как то предложение неправильно построено. Вот после 0.6 надо тоже •10^5 или нет?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как вы считаете п.5.1.2 правильно написан диапазон давления? Или писать от 0.6•10^5 до 1•10^5 Па

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. В инструкции на тех процесс написано, допускается термометр ТУ 25-2021.010-88 и на самом термометре тоже такой же год 88. Но везде в источниках и в описании типа я нахожу 89. Как тогда правильно записать? Если вдруг комиссия придёт и проверит, что на самом 88 год, а в инструкции 89, то будет несоответствие

Спасибо большое за оказанную помощь

Спасибо большое за оказанную помощь)

А сама запись верна так, по гост 2.105-2019? Её написание?

Ага, поняла спасибо большое! С профессиональным праздником вас!)

Извините, что то я немного не поняла вас. Могли бы еще раз пояснить мне)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли сделать запись 0,75 кг плюс/минус 10% И 5 Н•м +/-15 %

Спасибо большое! А вот такую запись можно оставить или она не верна?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться. В таблице правильно записан диапазон, согласно ГОСТ Р 2.105-2019. И в тексте в пределах 0.022-0.035 мм, надо писать от ...до..?

Спасибо Вам большое!

А вот тут как следует написать"анодного напряжения с 0.9 до 0.1 первоначального значения" . Тут нужно единицы измерения указывать?

Вот и я это не поняла, как правильно писать

Спасибо большое!что сняли мои сомнения) А тогда 95-процентный срок службы как следует записать?

Т.е если я правильно поняла следует записать от 86 до 106 кПа?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Провожу метрологическую экспертизу тех.докумениации. В тексте написано атмосферное давление (86-106)×10^3 Па как правильно записать по ГОСТ Р 2.105-2019? И ещё например: 95-процентный срок службы.правильно ли записано?

Спасибо, а на вторую часть вопроса не подскажите ответ?значение тогда какое брать?в методике написано наименьшее из двух

Здравствуйте, объясните, пожалуйста. Поверяем щупы ЛИРом, нужно ли для определения толщины щупа, мерить с двух сторон (т.е переворачивать его) как при измерении с помощью головки измерительной пружиной, или достаточно с одной стороны? Если все же с двух сторон, в методике написано брать наименьшее значение из двух. Есть верхнее и нижнее допустимые отклонения. Если отклонение толщины шупов от номинальной идёт в "+", то берём наибольшее или наименьшее значение?

Ага, все поняли, спасибо большое

Здравствуйте, опять вопрос по линейкам. Объясните, пожалуйста, п.5.2.2 МИ 2024-89. Чем он отличается от п.5.2.1, и там и там набор щупов и плита?

Спасибо за ответ. Значит отправляем их в брак. А можете посоветовать какие новые линейки нам закупить, чтобы они удовлетворяли требованиям поверки? Потому что микрон и калиброн получились брак

Спасибо большое за предоставленный материал. Объясните, пожалуйста, закупили новые линейки, мы смотрим их по КЛ, и они имеют отнлонение от номинального значения длины шкалы на 0.5-1.0 мм. Может нужно усреднять все значения по длине шкалы, или только каждый отрезок по отдельности?

Здравствуйте, объясните, пожалуйста п.5.2.6 МИ2024-89.