Ilyas
Пользователи-
Число публикаций
22 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Ilyas
-
x-ray анализатор (рентген) и микроскопы
Ilyas ответил на тема форума автора Ilyas в Проведение поверки
И что это такое? Это по простому рентгеновский аппарат, которым просвечиваются внутренности ЭРИ. там тоже измеряться нечему, то есть он должен аттестовываться, правда пока непонятно, каким образом А интересно у вас лицензия и СЭЗ на право работы с рентгеновским аппаратом есть? лицензия не нужна, организация, где он стоит, не медицинская, а СЭЗ не так давно отменили... -
Методика поверки на динамометры
Ilyas ответил на тема форума автора Ilyas в Методы поверки и калибровки
Есть МП 2301-115-2006. Нужна? Если можете, выложите... Может поможет... А как она называется? -
Методика поверки на динамометры
Ilyas ответил на тема форума автора Ilyas в Методы поверки и калибровки
Если в сфере ГРОЕИ поверять, если вне сферы можно калибровать. Аттестация тут ни при чём. Я, собственно, так и думал, раз есть методика поверки на динамометры Бум искать... -
x-ray анализатор (рентген) и микроскопы
Ilyas ответил на тема форума автора Ilyas в Проведение поверки
И что это такое? Это по простому рентгеновский аппарат, которым просвечиваются внутренности ЭРИ. там тоже измеряться нечему, то есть он должен аттестовываться, правда пока непонятно, каким образом -
x-ray анализатор (рентген) и микроскопы
Ilyas ответил на тема форума автора Ilyas в Проведение поверки
МБС-... просто увеличительный микроскоп, а не СИ. Он ни какой процедуре не подвергается. Насчёт x-ray-анализатора это вам скорей всего к метрологам-медикам. Но он же должен быть как то аттестован, я думаю... -
Добрый! Динамометры необходимо аттестовывать или поверять? Видимо. если есть такая методика (наверно МП 2301-116-2006), поверять. Если есть у кого, может выложите? спасибо.
-
Добрый день. Насколько я понимаю, рентгеновский аппарат и микроскопы должны аттестовываться а не проверяться. Интересуют методики поверки на микроскоп (типа МБС-...), и x-ray-анализатор. И, если таковые имеются, формы протоколов. Спасибо.
-
Если Вы работаете не в сфере СГРОЕИ, то все вопросы могут возникнуть только по процедуре СМК. Если в рабочих инструкциях прописано,что данным СИ необходимо проводить измерения,то никаких консерваций быть не должно. Мы в свое время законсервировали много СИ, но на рабочем месте нет ни одного. То же самое можно сказать и по аттестации рабочего места. У нас приборы одного и того же типа, только зав. номера разные. То есть для использования хватает поверенных а "лишние" просто стоят. Просто когда ПЗ производит осмотр рабочего места, он может сказать почему лежат неповеренные приборы... В каком российском НД это прописано или должно быть во внутренних документах СК?
-
Всем добрый. В связи с "перенасыщением" оборудованием некоторые измерительные приборы поверяться не будут а отправятся на так называемую консервацию (то есть сотрудник ими пользоваться не будет, хотя они будут находиться на рабочем месте). Допускается ли это и каким НД? Как это отразится на аттестации рабочего места? Вопрос в том можно ли неповеренные приборы держать на рабочем месте при условии что ими не пользуются или обязательно нужно убирать на стеллаж?
-
Это ЭРИ, ЧИП-конденсатор. В программе указан эксикатор. Горшок есть а паспорта к нему нет...
-
Да, указан. Поэтому требуется какой-нибудь паспорт или этикетка как на оборудование.
-
Есть какое-то письмо о том что немерная продукция аттестации не подлежит... Только где его взять?... Сначала надо разделить проблему на две части. Если эксикатор - средство измерений, то можно ставить вопрос о необходимости поверки, если он испытательное оборудование, то его надо атестовать. По всей видимости, ни тем ни другим у вас он не является. Могу предположить, что Вам говорили о письме Крутикова, которое касалось вопросов аттестации испытательного оборудования (примеро 2003 год). В нем говорилось, что всякая там стеклянная посуда, применяемая в лаборатории аттестации не подлежит, ну и еще кое о чем. Но не надо пытаться ссылаться на какие-то письма, пока вы сами не разобрались с назначением устройства, а когда разберетесь, Вам не понадобятся никакие письма. У нас в эксикаторе элементы проходят испытание на влажность. Видимо это испытательное оборудование получается? А раз так, то должен быть еще и паспорт на прибор... Эксикатор еще с советских времен...
-
Мы в него наливаем воду и проводим испытание на влажность. А у вас есть какая то методика проверки отсутствия механических повреждений? И вообще какой-то паспорт к эксикатору имеется?
-
Есть какое-то письмо о том что немерная продукция аттестации не подлежит... Только где его взять?...
-
Добрый день. Есть эксикатор, но нет никаких документов к нему. Даже не знаю, какие должны быть (паспорт....) Может у кого есть - пришлите пожалуйста push_79@mail.ru И нужно ли ему проводить поверку (аттестацию). На заводе сказали есть какое-то письмо что немерная продукция обязательной поверке не подлежит?