начинающи еметрологи
Пользователи-
Число публикаций
23 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяПросматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Оценивание неопределенности результата косвенного измерения
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора D.Aminado в Студенческий раздел
Подскажите пожалуйста как рассчитать коэффициенты чувствительности при определение влаги в дрожжах по формуле y=(m1-m2)/(m1-m ) * 100 -
Оценка неопределенности
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора начинающи еметрологи в Метрологическая экспертиза
Вам не нужно, потому - что если есть погрешность, то неопределенность не рассчитывается согласно ГОСТ... (Какой?)? Или вы ответили так по иным соображениям? -
Всем доброго дня! Есть ГОСТ 13496.18-85, в котором указана погрешность методики выполнения измерений =0.4 мг. Нужно ли рассчитывать неопределенность. И если да, то как правильно применить это значение
-
Количественная оценка неопределенности химических методов измерения
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора начинающи еметрологи в Измерения
Возможно Вы правы. Но погрешность пробирки делем на √3, т.е.0.2/√3=0.115 это станд. неопред., относительное - это 0.115 делем на значение набираемой жидкости, т.е. если 50 мл.То это 0.115\50=0.0023 %. берём методику и таким калибром оцениваем каждый пункт. Где я ошибаюсь? -
Количественная оценка неопределенности химических методов измерения
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора начинающи еметрологи в Измерения
Да, вы правы. Расширенная это стандартная умноженная на коэффициент охвата. В чем конкретно может заключаться косяк. Вот смотрите. Погрешность пробирки 0.2!!! А сахар 0.07! Тут как не крути придем к большой определенности. В чем косяк? -
Количественная оценка неопределенности химических методов измерения
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора начинающи еметрологи в Измерения
Добрый день! Химики в силосе определили сахар 0.07%, я же сейчас рассчитываю неопределенность по типу В, она у меня уже больше 0,07. А по типу А я рассчитываю по градуировочным растворам по видео из инета от Марии Михайловой (там не определенность рассчитывается из построения графика и применяется формула квадратов) Т.е. расширенная неопределенность это корень из типа А в квадрате+типа В в квадрате. В итоге явно будет больше 0.07. Подскажите где я могу ошибаться или неверно значение сахара? -
Количественная оценка неопределенности химических методов измерения
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора начинающи еметрологи в Измерения
Спасибо, за доступный ответ. Я уже несколько метод оценила с помощью просторов интернета, изучая ГОСТы и примеры. А вот могли бы вы ответить на такой вопрос. В методе по расчету влаги даётся формула, где указана масса навески до и после высушивания. Т.е. масса бюксы не учитывается. Значит когда идёт взвешивание навески, то в начале устанавливаем на весы бюксу, сбрасываем вес, т.е. устанавливается ноль и тогда идёт замер массы одной лишь навески. Как мы тут оцениваем неопределенность, конкретно сброс весов на 0 даёт что-то -
Оценка неопределенности
начинающи еметрологи ответил на тема форума автора начинающи еметрологи в Метрологическая экспертиза
Огромное спасибо за ответ. Вот могли бы вы рассчитать наглядно производную от температуры. Что откуда берется в цифрах -
Могли бы объяснить способ рассчёта коэффициент чувствительности при оценке неопределенности. Что значит частные производные при расчете
-
Подскажите, пожалуйста, при оценке неопределенности типа В в том случае когда мы разводим вещество дистиллированной водой в мерной колбе и доводим до метки нужно ли учитывать составляющую неопределенности дозатора, рассчитанную на основании СКО и погрешности
-
Дело в том, что оборудование ежегодно аттестовывается. Все документы есть. Инженеру- метрологу в течении года ежемесячно необходимо проверять температуру в суш.шкафу, электропечи и термостате. Вопрос: какое оборудование для возможно использовать( забудем про термометр с глицерином).И самое главное какие температуры выставлять при проверке. Опираться на методы, в которых используется это оборудование? Или на протокол аттестации, в которых указаны температуры проверки?
-
Спасибо большое. Очень доходчиво и понятно
-
Да, извините. Термостат необходим для определения массовой доли растворимых углеводов и легкогидролизуемых углеводов по ГОСТ 26176 п.8
