Перейти к контенту

99Olga

Пользователи
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы 99Olga

  1. Всем добрый день!
    В процессе подачи заявления на ПК по поверке через ЛК РА. Может кто-нибудь поделиться опытом, какие документы системы менеджмента качества необходимо прикреплять в соответствующую графу?

    939496428_1.thumb.png.3614585c199a4e967c042cf9a2f88ce3.png


    Руководство по качеству прикрепляю (в отдельную графу), документы подтверждающие соответствие критериям аккредитации (формы), право собственности, анкету самообследования прикрепляются ниже, а вот что тогда подразумевается под документы системы менеджмента качества?

  2. 14 часов назад, Dots сказал:

    Раз вы недавно работаете, то тут важно понять, что на каждое ваше действие есть нормативный документ. В данном случае это Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 октября 2020 г. N 704 «Об утверждении положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации». Нормативные документы скучные, но лучше всего начинать поиск с них.

    Так в этом приказе есть п.1 касающийся всех аккредитованных лиц, где в том числе указано:

     "Аккредитованные лица представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:

    ...

    в) о наличии и использовании испытательного оборудования, вспомогательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, необходимых для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, с указанием сведений об аттестации, поверке и/или калибровке применяемого оборудования, об изменении прав собственности, владения и пользования, о документах, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, испытательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, включая электронные документы или электронные образы (скан-копии) указанных документов."

    Далее в приказе содержаться конкретные требования к разным видам АЛ, например п.8 касается аккредитованных лиц в области ОЕИ.

    На форуме, что очень хорошо, все делятся опытом, но проверять вас будут на соответствие требованиям НД.

    Касаемо п.8 приказа 704, а именно подпункта г) лица, аккредитованные на поверку СИ 
    Что подразумевается под представлением сведений о результатах поверки СИ?
    Я правильно понимаю что это реализуется посредством ФГИС Аршин, конкретно у нас каждый поверитель выгружает данные в аршин и ничего дополнительного делать не нужно?
    Видела информацию от ФСА что отчетность с 1 февраля 2024 предоставляется только посредством ЛК ФГИС Росаккредитации, вот что это значит?
    Буду очень благодарна за любой комментарий!!!

  3. 11 часов назад, M-71 сказал:

    Форум для того и нужен, чтобы делится опытом

    А проверять оборудование все равно будут по формам, а не по коряво сформированным данным из ЛК

    Я когда на ПК подаю, никогда даже не смотрю, что там сформировалось

    Ну в общем понятно, для РА главное формы чтобы были сформированы корректно, что касается ЛК, до идеала его ещё доводить и доводить

  4. 14 часов назад, Dots сказал:

    Раз вы недавно работаете, то тут важно понять, что на каждое ваше действие есть нормативный документ. В данном случае это Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 октября 2020 г. N 704 «Об утверждении положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации». Нормативные документы скучные, но лучше всего начинать поиск с них.

    Так в этом приказе есть п.1 касающийся всех аккредитованных лиц, где в том числе указано:

     "Аккредитованные лица представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:

    ...

    в) о наличии и использовании испытательного оборудования, вспомогательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, необходимых для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, с указанием сведений об аттестации, поверке и/или калибровке применяемого оборудования, об изменении прав собственности, владения и пользования, о документах, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, испытательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, включая электронные документы или электронные образы (скан-копии) указанных документов."

    Далее в приказе содержаться конкретные требования к разным видам АЛ, например п.8 касается аккредитованных лиц в области ОЕИ.

    На форуме, что очень хорошо, все делятся опытом, но проверять вас будут на соответствие требованиям НД.

    Вот я и начиталась НД, как раз приказ 704 поставил в тупик, начала сравнивать с тем как у нас дела обстоят, оказалось что несоответствий НД много (в особенности что касается данных в ЛК). Вот и задумалась, что как тогда ПК наша организация прошла, решила узнать, может я не понимаю НД))

    Видимо понимаю, но на практике всё совсем не так гладко

  5. 2 часа назад, M-71 сказал:

    Включить надо

    И периодически актуализировать поверку

    Спасибо, поняла.

    А не подскажите ещё на счет вспомогательного оборудования. У нас это разделительная головка для поверки кислородных манометров. Получается её тоже необходимо вносить в ЛК?

  6. Всем добрый день! Только начинаю работать в качестве инженера по качеству, поэтому вопросов много))
    Ситуация такая, в "технической оснащенности" в ЛК ФГИС РА у нашей организации не добавлены СИ для определения условий проведения поверки (барометр и Testo).
    При этом при прохождении ПК в форме 2 они включены были.
    Правильно ли я понимаю, что их необходимо включить в ЛК?

    (Казалось бы очевидно, но столько недоработок у нашей организации как по мне, поэтому и задаешься такими вопросами, ведь ПК они проходили в 2022 году и прошли же как-то)
     

  7. 13 часов назад, Dots сказал:

    У нас похожая ситуация, как я понимаю эту ситуацию: при первичной аккредитации опыт был засчитан, поэтому он остается, если сейчас указать 7 лет получается на момент аккредитации, он не соответствовал критериям. Да сейчас опыт калибровки в РСК не был бы засчитан, но тогда он считался. Как сказал один действующий эксперт РА по поводу пункта критериев об опыте и образовании: "Да текст пункта не менялся, но его трактовка в россаккредитации поменялась уже несколько раз".

    Большое спасибо за пояснение! 

  8. Всем добрый день! Не определилась в какую тему форума писать, надеюсь попала)
    Согласно п. 56.9 (Приказ № 707) в сведениях о работниках (форма 1) необходимо указывать "практический опыт в области обеспечения единства измерений (в годах)". Сотрудник работал в метрологической службе с 2004 года и занимался калибровкой теплотехнических СИ (организация аккредитована в РСК).
    Метрологическая служба была аккредитована на право поверки теплотехнических СИ 30.12.2016. Начиная с 2017 года сотрудник начал проводить работы по поверке теплотехнических СИ. Как необходимо указать опыт работы сотрудника в данном случае? 20 лет или 7 лет?
    Какой практический опыт в области обеспечения единства измерений учитывается? Как я понимаю практический опыт в области ОЕИ в области аккредитации (поверка теплотехнических СИ), но есть одно НО.
    Когда в 2016 году прошла аккредитация опыт в области ОЕИ у сотрудника считался с 2004 и аккредитация была пройдена без проблем.

  9. Всем добрый день! Возник такой вопрос.

    У нас есть два сотрудника с техническим средним специальным образованием, которые прошли обучение в АСМС по теме "Поверка и калибровка теплотехнических СИ" и более года проводили калибровку СИ

    Хотим сделать их поверителями в дальнейшем, что для этого необходимо?

    Правильно ли я понимаю, что необходимо стажировать их год по поверке СИ, не смотря на то что они занимались их калибровкой?

    Так же необходимо провести для них профессиональную переподготовку "Специалист по метрологии". Но вот тогда вопрос, начинать стажировку по поверке можно только после переподготовке или можно во время стажировки параллельно проходить переподготовку?

  10. Всем доброго дня! Вопрос возможно очень глупый, но опыта пока нет совсем в этом деле и помощи ждать неоткуда)

    Аккредитованы на поверку. Ситуация такая, что сменился генеральный директор (руководитель юр.лица). Подключить нового генерального директора проблематично, так как необходимы его личные данные (СНИЛС и копия сертификата ЭП), а их не предоставляют, пересылают от одного к другому. Появилось желание просто обойти уже эту систему.

    У нас руководителем аккредитованного лица является главный метролог. И вот если на него оформить доверенность представлять интересы предприятия с правом подписи и получения всех документов по государственным услугам? Тогда как я понимаю, например, при подтверждении компетентности, он имеет полномочия подписывать своей ЭЦП все заявления и т.д.?

    В таком случае можно ли не прикреплять нового ген. директора к личному кабинету в Росаккредитации? Директора вечно меняются, за каждым не побегаешь.

    Может кто разбирается и подскажет возможно ли так выйти из ситуации?

     

×
×
  • Создать...