ЛилСам

Добрый день! Спасибо. Я смотрела еще некоторые старые ГОСТы, конкретно, например, по резисторам, и там все допуски указываются без пробелов. К тому же на чертежах ведь всегда все допуски без пробелов, зачем делать их по тексту, непонятно, конечно. В общем, пусть пишут кому как нравится, если нет четких требований.

Коллеги, добрый день! Мы тут спорим, как правильно пишется знак ± в разных ситуациях, так как прямого какого-то ответа в ГОСТах нет Например, в таблице указываю Резистор 1 Ом ±0,1 % Я считаю, что в данном случае этот знак должен писаться слитно с числом, точно так же как мы указываем на чертежах размеры А вот если мы пишем где-то в тексте, например 230 ± 10 В, то уже везде ставятся пробелы Можете подсказать, пожалуйста, есть ли вообще где-то конкретные общепринятые правила по этому поводу?

У нас по документам НИР, не эскизный проект.

ПМО нет, что для меня тоже оч странно. Хотя б что-то должно быть. По метрологии в программе НИРа только написано, что метрологических объектов никаких не обнаружено, поэтому отчетности никакой нет. Спасибо, теперь знаю, куда ткунть!

Это все понятно, конечно, но делать-то с этим что-то надо)) и разобраться. А то потом сверху по голове не погладят.

У нас есть заказчик выше, но я так понимаю нам этот заказ делают коллеги. (не посвящена в эту тему глубоко). Мы сейчас принимаем у тех, кто нам делал, но сдавать будем заказчику выше. Все ТЗ по ГОСТ РВ 0008-000. Что в части ТЗ содержит метрология - практически ничего пока что, там есть несколько упоминаний просто на какой частоте должен работать прибор. Никаких допусков или чего-то такого. Только вот как говорила, пункт - МлО по ГОСТу этому. и все.

в ТЗ указано просто - Метрологическое обеспечение по ГОСТ РВ 0008-000. А в ГОСТе небольшой пункт именно про НИР, что все же требуется МЭ и табличка с предварительными данными и СИ. Но вот те, кто разрабатывают, ссылаются на то, что это информация для НИР по созданию именно изделия, а у нас только всего лишь эскизный проект. (что лично меня не устраивает и я считаю, что эскизный проект - это все же часть создания изделия).

Добрый день всем! С НИР так вышло, что не сталкивалась еще. Помогите, пожалуйста, разобраться, так как понимание ГОСТ РВ 0008-000 у нас (как принимающих НИР) и у разработчиков - разное. Мы сейчас принимаем у коллег разработчиков НИР, где в части по метрологии они указывают, что не обнаружили ничего метрологического и никаких заключений и справок не требуется. Они ссылаются на то, что в ГОСТе в приложении А указано, что это действия к НИР по созданию изделия, а мы ничего не создаем, а только делаем эскизный проект. Вопрос, 1 - как им грамотно объяснить, что НИР - это часть создания изделия? 2 - какие документы от метрологов должны быть в составе отчета все-таки? (пока что я понимаю, что там должно быть закобчение МЭ на весь проект и таблица с возможными техническими требованиями и как их в дальнейшем мы будем контролировать, то есть прогноз). Спасибо!

Спасибо за помощь! Mitutoyo 573 подходит

У тех, что мне попадались, сами конусы довольно большие и не подходят нам, надо чтоб конусы были где-то 5 мм спасибо!

Мы выполняем ГОЗ, нам необходим штангенциркуль, который мерит межосевое расстояние, тот, который нам необходим, не включен в госреестр, можем ли мы использовать калибровку в данном случае? Можем ли мы вписать его в ТУ? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Владимир. спасибо!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли в СПб кто-нибудь, кто может рассказать (научить) кратко и по делу, на примерах, как проверять чертежи, на что обращать внимание, чем руководствоваться. Информации тонна, но если ее читать и пытаться понять, то в голове не укладывается, потому что это просто текст. Если с текстовой документацией все ясно и понятно, с чертежами сложновато.