Hbyf

В 22.08.2024 в 12:18, Логинов Владимир сказал:

Есть расширение для браузера. Скинул в лс ссылку

добрый день! и мне плизз 🙏

без скачивания ужасно неудобно пользоваться )

24 минуты назад, aleksa277 сказал:

Посмотрите ГОСТ 8.973 Национальные стандарты на методики поверки. Общие требования к содержанию и оформлению.

пункт А.3.1

Галина Александровна, а вот по моему вопросу применения СИ при испытаниях (и при комплектации изделий) может тоже знаете подходящий ГОСТ?

1 час назад, VVF сказал:

Опишите ситуацию подробнее...

 

Есть ТУ, в котором Перечень применяемых СИ с примечанием: 

"Допускается применение других типов СИ, обеспечивающих требуемую точность измерения параметров"

, а далее по тексту: "Вопрос о замене решается предприятием-изготовителем по согласованию с заказчиком " 

ТУ уже согласовано, и в него сейчас вносятся изменения (по результатам испытаний), и хочется исключить фразу о согласовании замены с заказчиком, но это ему надо обосновать.

Пока написала вот так (но сто процентов будут просить указать ссылку на НД, почему мы решили, что опрос о замене СИ решается только разработчиком): Согласно примечанию таблицы А.1 (Допускается применение других типов СИ, обеспечивающих требуемую точность измерения параметров) согласование замены СИ с заказчиком  не требуется. 

Только что, VVF сказал:

Вопрос о замене средств поверки решается поверителем. Точка.

Как (каким НД) это обосновать заказчику? 

В 05.04.2019 в 15:46, VVF сказал:

Описанная ситуация характеризует плачевное положение в метрологии в целом и в "написании" методик поверки в частности. Использовать другие средства поверки конечно можно, только не с "аналогичными характеристиками", а с характеристиками не хуже указанных... Более правильная запись: "допускается применять другие (аналогичные) средства поверки, обеспечивающие определение метрологических характеристик с требуемой точностью"

Добрый день! Подскажите, на какой/ие ГОСТ/ы можно сослаться, обосновывая примечание (под таблицей с перечнем СИ в ТУ/ПМ) : "Допускается применение других типов СИ, обеспечивающих требуемую точность измерения параметров"

Хочется оставить только это примечание, и исключить вот это: "Вопрос о замене решается предприятием-изготовителем по согласованию с заказчиком " 

Добрый день! Тоже возник вопрос с расчетом оценки показателей достоверности контроля испытаний (в требованиях к метрологическому обеспечению), может быть уже есть у кого-то примеры или пояснения? 

И еще вопрос, в каком НД прописано, что это требование должно быть в разделе метрологического обеспечения?

В 06.04.2021 в 10:54, Oxana73 сказал:

обучалась в русском регистре, тоже читают ГОСТ РВ (теория ), практики никакой. Могу поделиться раздаточным материалом, который присылали во время учебы.

РУССКИЙ РЕГИСТР и учебу дистанционно не советую.

со мной поделитесь, пожалуйста 🙏

В 27.03.2024 в 12:24, nadyusha-andreeva сказал:

мой приятель недавно прошел курсы по метрологический экспертизе, учебный центр выбирал на Кеду, все очень понравилось, обучался онлайн, а документы прислали почтой

Добрый день! А что/кого он в итоге выбрал? 

В 23.11.2023 в 22:30, Пытливый сказал:

 

А почему решили , что давление лишнее ? Чем лучше обозначены-ограничены все факторы - тем четче инструкция. 

Подскажите, если указано давление, то и СИ для его измерения необходимо присутствовать в перечне СИ в этой ПМ?

Спасибо большое, Аркадий Григорьевич, теперь понятно в какую сторону копать)

(Не нашла функции ответить конкретному автору)

Добрый день! Нужна помощь зала 🙏 Метролога (меня) занесло (добровольно-принудительно) в СМК.

В срочном порядке корректирую Руководство по качеству и Отчет об анализе функционирования СМК 😵

Согласно стандарту ISO 9001, для обеспечения результативности процессов и управления ими необходимо установить критерии.

Подскажите пожалуйста примеры критериев для таких например процессов:

- управление персоналом

- метрологическое обеспечение

- проектирование

- производство оборудования

- установка и монтаж