Михаил_tmb

44 минуты назад, Семен Кирюшин сказал:

Все зависит от ваших внутренних документов. Если же у вас прописано управление оборудованием для мониторинга и измерений, то любое средство измерений должно иметь подтверждение прохождения поверки (калибровки), в частности если ваша СМК сертифицирована на соответствие ИСО 9001. 

P.S. Зачем покупать прибор не имея подтверждения его метрологических характеристик? Кот в мешке какой-то. Непонятно вы им наизмеряете.

Спасибо за комментарий !

В нашей документированной процедуре по управлению устройствами для мониторинга и измерений дейсвительно указано, что "к применению допускаются поверенные, откалиброванные или испытанные устройства... " и конечно по большинству СИ этот порядок соблюдается (кстати, насколько я помню содержание стандарта ИСО 9001, там нет однозначного условия применения только поверенных или калиброванных СИ) , но есть исключения где калибровка бывает финансово не опрадана (например рулетки, которые у нас могут закупаться разными службами, в разное время, разных моделей (не внесенные в госреестр) с реальным срок службы от 1 месяца до года). и  тут встает встает вопрос целесообразности "первичной калибровки". Можно конечно заставить покупать теже рулетки утвержденного типа, но опять же, зачем переплачивать если в большинстве случаев они применяются вне сферы ГРОЕИ?

В общем, я понял, что условие по "первичной калибровке" берется из внутренней процедуры (стандарта организации). Возможно инициирую внесение соответвующей поправки.

Коллеги, здравствуйте!

Подскажите, если на предприятии мы приобрели новое СИ (без утвержденного типа или без первичной поверки) и планируем применять его вне сферы ГРОЕИ, установив определенный интервал между калибровками, можно ли не проводить калибровку перед вводом в эксплуатацию? Если возможно, то в каком документе на конкретное СИ сделать соответствующую запись?