MoonWander
Пользователи-
Число публикаций
12 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяПросматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Утверждение типа СИ системы, ПТК, единичного изделия (стандартного образца).
MoonWander ответил на тема форума автора MoonWander в Утверждение типа средств измерений
Можете немного подробнее расписать? Интересует, в чём отличие ПТК от остальных вариантов? -
Утверждение типа СИ системы, ПТК, единичного изделия (стандартного образца).
MoonWander ответил на тема форума автора MoonWander в Утверждение типа средств измерений
Спасибо большое за ответ, прояснили некоторые моменты. Вопрос, конечно, немного не об этом (мной был некорректно задан, ещё разбираюсь в теме). Опишу более подробно вопрос: УТСИ планируем проводить на стойку управления гидроагрегатом. У начальства появилась мысль, что надо выбрать, как лучше сертифицировать. Рассматривали различные варианты, то есть система, ПТК или просто как стойка. Необходимо выбрать более универсальный среди этого. Вариант с системой уже отбросили (не совсем универсально всё-таки, дороже и больше расписывать надо). Отличие ПТК от стойки не понимаем (интернет-ресурсов недостаточно оказалось). Вот и хотелось уже больше этот момент уточнить. То есть плюсы и минусы. Решили, что лучше без датчиков сертифицировать (для нас так тоже более универсально). Начальство как бы устраивает вариант только стойки, если всё, что мы хотим (универсальность в особенности, то есть чтобы мы могли воспользоваться данным сертификатом и на будущие модификации) можно будет реализовать, то есть набор датчиков, преобразователей, контроллер, модули ПЛК могут меняться (так как выходят их новые модификации или вовсе снимаются с производства, планируем это предусмотреть). -
У нас также сотрудник разрабатываем МП, МА. То есть планируется заключать договор именно на испытания с ЦСМ.
-
Так как там именно стойка управления с системой виброконтроля. В общем, вкупе.
-
Понятно, спасибо. Что-то о процедуре можете сказать, то есть из чего состоит вообще она? У меня, в общем, представление, что это заявка на испытание/поверку/аттестацию(в общем заявка в ЦСМ на оказание услуг)+комплект документации по паспорту, дальше идёт экспертиза документации, после - испытания, а по результатам(в положительном случае) уже выдача свидетельства и внесение в реестр(по заявлению, разумеется).
-
Вибрации у гидроагрегатов.
-
Необходимо из-за функционала у стойки, для дальнейших работ с ней.
-
Здравствуйте, товарищи метрологи! В организации хотим аттестовать стойку управления как СИ. Вы можете, пожалуйста, по процедуре пояснить. Необходимо с полным пакетом документов подать заявку в местный ЦСМ, заключить с ними договор. Дальше проводиться поверка, экспертиза документации и конечная аттестация?
-
Здравствуйте, товарищи метрологи. Объясните, пожалуйста, правильно ли указывать интервал в паспорте изделия. переменный ток напряжением, В 230(+22;-33). переменный ток напряжением, В 380(+38;-57). постоянный ток напряжением, В 220(+11;-33). И откуда вообще такие цифры в интервале, если знаете? Не в первый раз сталкиваюсь с ними. В подобных изделиях также указаны такие. Если при ответе опираетесь на ГОСТы, то напишите, пожалуйста, на какие. Благодарю за помощь!
