Aleks38

Этой точно.

Производитель пишет, что ЗУ данной модели снято с производства и ими было принято решение заменить его другим. Мне главное, чтобы СИ соответствовало ОТ. А каким способом, их никто не ограничивает.

Я не для своих личных потребностей принимаю СИ. Мне надо будет доказывать контролирующим органам, что я принял товар, комплектация которого не соответствующий условиям государственного контракта, потому-что он лучше.

Товар у Заказчика. Я уполномоченное государственным заказчиком лицо - проверять товар на соответствие условиям контракта. Производитель напишет, что они решили вместо зарядного устройства одной модели комплектовать СИ ЗУ другой модели. Но ОТ, в соответствии с которым должно комплектоваться СИ по условиям договора, товар так и не соответствует по комплектации. Даже, если действующее законодательство не содержит положений, обязывающих производителя СИ вносить изменения в ОТ при изменении комплектности товара или его конструкции.

Обычно в договорах указано, что комплект поставки должен быть в соответствии с руководством по эксплуатации или паспортом. А в данном случае в договоре указано, что комплект поставки должен соответствовать описанию типа средств измерений. В ОТ указана конкретная модель ЗУ. Должны ли вносится изменения в ОТ или должен издаваться нормативный акт уполномоченного органа, утвердившего средство измерения, если производитель вносит изменения в изделие?

Так и есть.

Как соответствует, если зарядное устройство не то, как указано в описании типа, в коробке лежит?

Я не пользуюсь СИ. Моя задача проверить товар на соответствие условиям договора. В договоре указано, что комплект поставки должен быть в соответствии с описанием типа средств измерений. В нём указан конкретный блок питания. В сопроводительной документации к товару указано, что в комплект изделия входит конкретный блок питания или аналог. Может производитель вносить изменения в СИ, отличные от описания типа? Производитель говорит, что раньше комплектовали блоком питания как в описании. Но это сетевое зарядное устройство сняли с производства. И они используют другое.

Регистрационный номер - 51384-12

В паспорте написано, что комплектуется зарядным устройством SYB или аналогом. Но договором поставки предусмотрено, что СИ комплектуется в соответствии с описанием типа средств измерений. В описании указана конкретная модель сетевого зарядного устройства, а не аналог.

В коробке другое сетевое зарядное устройство. ОТ ИСЛ-М.pdf

Добрый день! В описании типа средств измерений указано, что СИ комплектуется зарядным устройством конкретной модели. Прибор укомплектован другим сетевым зарядным устройством. Производитель говорит, что то зарядное устройство, которое указано в Описании, снято с производства и они используют другое зарядное устройство. Должны ли они внести изменения в Описание?

Но на механических весах нужные показатели устанавливает оператор, пока весы не придут в состояние равновесия. А на электронных весах достаточно поставить груз, чтобы определить его массу.

Я высказал свою догадку. Не более того. Ждал, что её подтвердят или опровергнут.