МетрВКепке

Насколько я понял ГНП-1 нужен при первичной поверке (п.6.3.1), как раз для того чтобы вычислить коэффициент K, который затем используется при проведении периодической поверки датчиков (п.6.3.4) для пересчета концентрации пропана в ПГС(в НКПР) в эквивалентное значение концентрации паров углеводородов. т.е. прибор должен показать именно это пересчитанное значение в ходе измерений. Например подаём пропан в концентрации 0,17%об.д или 10,3 НКПР, умножаем это значение на поправочный коэффициент из паспорта K = 2, получаем что прибор должен распознать эту концентрацию как 20,6 % НКПР для паров дизтоплива. Проводим измерение тока датчика, пересчитываем его в концентрацию Cизм. далее считаем абсолютную погрешность как ∆ = Cизм - 20,6 В пункте 2.2 указана возможность применения других эталонов а в Таблице А.3 указан состав поверочных смесей на основе пропана для проведения периодической поверки датчиков. В наличии ПГС на пропане и генератор ГГС-Р. Я правильно понимаю этот процесс?

Возник вопрос по проведению поверки газоанализатора-сигнализатора Сигнал-03. Методика поверки МП 205-01-2019. Вопрос касается интерпретации формулы (3), из методики. Я вижу процесс таким: На первом шаге поверки, следует в разрыве кабеля между контактами ОНЦ/2 и DB9/3 измерить ток во время подачи ГС пропан-азот (смеси пропан воздух нет в наличии) в концентрациях ГС1 – 0,00%об.д.; ГС1 – 0,34%об.д.; ГС1 – 0,61%об.д.. этот этап затруднений не вызывает) Для примера я получил такие данные для 1-ого датчика (ДБ на пары бензина, К=1,5 (из паспорта) значение одно для каждого датчика, свидетельства о первичной поверке нет); I0.00=3,5 (я выставил 4,0 на открытом воздухе. Но при подаче азота из баллона значения уходят, после остановки опять приходят к 4,0мА) I0.34=12.4 мА I0.61=20.3 мА Пересчитал по формуле (1) Cизм= ((Iизм – 4,0) *50)/16 измеренную концентрацию С0.0=–1,5 НКПР; С0.34=26,25 НКПР; C0.61=50.9 НКПР; Далее нужно рассчитать по формуле (3) измеренное значение определяемого компонента, формула 3 выглядит так: Ciд(опр)=Ki·Ciд(пов) (3) На этом этапе возникает непонимание в обозначениях используемых в формуле и дальнейшем использовании результатов полученных с помощью неё. Далее в методике символ Ciд(опр) не встречается, при расчёт абсолютной погрешности выглядит так ∆=Cизм - Cд . Поэтому, я предполагаю, что коэффициент K используется для учёта различий степени влияния на датчик, паров бензина и пропана и тогда за значение Ciд(пов) это значение в НКПР для пропана, т.е. я беру значения из таблицы с поверочными смесями в объёмных долях ГС1=0, ГС2=0,34, ГС3=0,61 перевожу их в НКПР по пропану(100НКПР==1,7%об.д.) получаю С1=0 С2=20,06 С3=33,99. Подставляю С1, С2, С3 в формулу (3) на место Ciд(пов) т.е. перемножаю на K=1.5, получаю Ciд(опр) значение концентрации паров бензина которое окажет такое же воздействие на прибор как и пропан в концентрациях С1, С2, С3 (Cгс1д(опр) =0,000; Cгс2д(опр) = 30,9; Cгс3д(опр) =50,985; ). И далее использую это значение в качестве Сд а как Cизм используем значение полученное по формуле (1) на первом шаге. и далее считаем ∆=Cизм - Cд,δпр и δо по формулам (4, 5, 6)… Поделитесь мнением я правильно понял процесс поверки по этой методике или нет? Возможно всё совсем не так:) 2022-mp16003-07.pdf