Arthas

Калибровку будем проводить собственными силами с разработкой методик калибровок. С СИ неутвержденного типа все понятно, их можно только откалибровать. Речь конкретно про СИ утвержденного типа, которые не используются в сферах регулирования, но при этом участвуют, например внутренних технологических процессах, те же манометры не относящиеся к сосудам под давлением. Только это частный случай, необходим комплексный подход, так как СИ на производстве большое количество, необходимо четкая процедура их разделения на поверку и калибровку.

Коллеги, добрый день! Нужна помощь в выработке практического подхода для крупного предприятия в добывающей отрасли: как системно разделить все средства измерения (СИ) на те, что обязательны к поверке по 102-ФЗ (коммерческий учет, промбезопасность, требования ФНП), и те, что можно перевести на калибровку для экономии бюджета (например, для внутреннего технологического контроля/учета без выхода в госотчетность). Интересует универсальный чек-лист или алгоритм принятия решения, опыт работы с «пограничными» случаями (датчики техлиний, лабораторные приборы для внутреннего контроля), а также образцы внутренних документов (приказ, стандарт предприятия) для утверждения перечня калибруемых СИ и установления межкалибровочных интервалов. Поделитесь, пожалуйста, практикой из регулируемых отраслей, т.к. на текущий момент все СИ утвержденного типа и поверяются без разбора и понимания, применяются ли они в сфере регулирования или нет. P.S. Думаю, что эта тема много раз уже тут обсуждалась, поделитесь, пожалуйста ссылкой или своими мыслями, буду очень благодарен.