давайте не будем захламлять тему вашими эмоциями относительно юридической стороны процесса и нашего кривосудия... для этого есть соот-щие форумы и разделы... а по делу чего вы еще ждали, как видно из постановы ваши доводы ничем не подтверждаются кроме ваших голых слов... и надо отдавать себе отчет что в наших реалиях слова иДПС против голых слов водителя всегда перевешивают... и вообщем я с этим пожалуй соглашусь, иначе у нас бы каждый так избегал ответ-ти,... а что, удобно... пришел в суд, придумал версию, голословно все складно суду пояснил, суд дело прекратил,... вы так хотели? ну ну... где тщательный допрос понятых? где хотя бы ссылка на то, что вы просили их вызвать, где отказ вам в этом? где свидетели с вашей стороны? где прочие доказ-ва кот. можно противопоставить доказ-вам иДПС?... и вообщем мировой не принял ваши доводы о нарушении условий измерений, поэтому говорить о том что ему по барабану на это, не приходится... "не принял доводы", и "принял доводы, но не нашел их существенными" - это две разные вещи... иного рез-тата не стоило ожидать... в рай.суде с такими доводами делать нечего... я уж не говорю про надзор...
А кроме этого было предоставлено аналогичное дело из ПП
D_000388решение по аналогии в ПП.rtf