впк

Здравствуйте Александр Александрович, к сожалению ссылка не работает, пишет страница не найдена...

Ромар 96, если можно ссылку на полное руководство по эксплуатации алкотектора Pro 100 combi? Спасибо.

Александр Александрович огромное спасибо за консультацию и поддержку. С уважением Владимир Коловертнов.

Вот зтописьмо http://statusquo.su/forum/31-1178-1

Я нашел на сайте праворуб ответ Института Менделеева в Башкирский ЦСМ, интересно можно использовать этот ответ?

Да понятые были, и главное сам гаец сидел в машине а прибор вытащил на вытянутой руке при открытой двери на улицу , где я стоял с понятым. Вы знаете какие сейчас понятые... ничего не вижу ни слышу. Другой понятой вообще стоял на расстоянии, похоже он сам был выпимши. Буду настаивать что б их вызвали. Я согласился только с показаниями, а он во время пока я ждал человека что б машину отвез домой, вписал во все графы внешних признаков опьянения "ДА".Но мне сказали, что как раз это будет против него, потому что при таких показаниях прибора этого не может быть. И еще чека от прибора не дал, даже его не распечатывал. Я его увидел только у судьи. А уже вечером на копии которую взял там же увидел "свою" подпись на чеке, короче видимо он распечатал чек в ГАИ и за меня расписался, интересно это имеет какое то значение? И еще поверка прибора проходила 02.08.2011, а калибровка на чеке 20.07.2009,то же не понятно. У меня вопрос к Александру Александровичу: Вы уже не высылаете письмо о погрешностях? И еще, я сегодня из интернета скачал таблицу цен на поверку в нашем ЦСМ и что б определить область акредитации посмотрел перечень поверяемых приборов и в составе прочих был Алкотектор но без Марки, может конкретно на этот тип Pro 100 combi у них разрешения нет, а они штампуют свидетельства о поверке? Вы можете это узнать? Я из г. Нальчика Кабардино-Балкария. Спасибо всем кто откликнулся. С уважением Владимир Коловертнов.

Думаю, что погрешность обязана учитываться. Но и с ней у меня получается 0.018мг/л, а сейчас закон говорит что б был 0.00мг/л. Если б я знал РЭ этого алкометра , я бы в протоколах отметил бы температуру и если бы знал о 2 часах бросил бы машину и сразу бы поехал на МО.

Вот такая проблемма. 28 января выехал, и не проехав 200м остановили гайцы. Дело в том не пил со старого нового года. Согласился на продувку. И на тебе результат 0.067мл/г Прибор PRO 100 COMBI. Согласился и подписал потому,что на уровне погрешности. Хотя погрешность в протоколе была написана 0.048. Читал известное письмо Александра Александровича и подумал может тоже сделать запрос в наш ЦСМ на счет погрешности? Я из г. Нальчика. Там еще и про температуру было сказано, так вот меня мерили на улице при температуре -14°С мороза. Вчера позвонила секретарша судьи и сказала что сегодня суд. Никаких повесток не присылали. Еще добавлю, протянул этот гаец с 10.00 до 12.00. Как только друг забрал машину, сразу поехал в наркологию и сделал экспертизу по всем статьм, везде ноль. но получилось что с момента составления протокола на ОСАО прошло 2ч 10мин, а говорят надо 2часа. Мне судья на это внимание обратил, пока решения не вынес . Может воспользоваться Письмом Алксандра Александровича, там написано что при отриц. температуре приборр не должен эксплуатироваться. Подскажите пожалуйста, что можно сделать. Да еще. Этот гаишник отдал все три протокола когда забирали машину и в промежутке в графе внешние признаки поставил везде "ДА" Ну вообщем сволочь, а я это обнаружил на следующий день. Вот такие пироги. Может кто что дельное посоветует, заранее благодарен, с уважением Владимир Коловертнов.