michael.oren

Добрый вечер, господа! Не смог до конца проработать и выложить информацию - ушло все на второй план. На сегодняшний день снова актуально! При очередной проверке выявил следующее - диапазон на у/у с диафрагмой макс - 630 м3/ч( 40 кПа), мин - 189 м3/ч согласно расчета, сделанного потребителем с использованием программного комплекса Расходомер ИСО, но потребление порядка 70-90 м3/ч и на другом у/у 110-140 м3/ч, т.е. меньше нижнего предела. Может ли это как-то влиять на недоучет порядка 10% по каждому у/у? И на основании каких документов можно заставить пересчитать шкалу и перенастроить перепадомер? Может у Вас есть еще какие-нибудь мысли по этому поводу?

Добрый вечер, спасибо за участие! Постараюсь побыстрее собрать информацию.

Добрый день, уважаемые Форумчане! Есть такая проблема, мы участвуем как водоснабжающая организация, у нас установлены ультразвуковые приборы учета с заводскими аттестованными измерительными участками и расходомерами Взлет УРСВ-522, у потребителей установлены диафрагмы с вычислителями ТЭКОН-19, расстояние между приборами приблизительно 5-7 км, потребители на каждом водоводе только по одному, практически постоянно фиксируется разбаланс между данными узлами учета, есть подозрения, что со стороны диафрагмы периодически происходит "завоздушенность" импульсных линий, что возможно влияет на достоверность производимых измерений у потребителей. Возможно ли еще влияние каких ни-будь факторов? В связи с отсутствием опыта работы с измерением перепада давления, прошу вас подскажите как проверить узлы учета потребителей и на что можно обратить особое внимание? Заранее благодарю