Cemen

Всем спасибо за ответы!

А то, что это можно регламинтировать документально внутри предприятия- это где-нибудь прописано? И как все-таки правильнее писать в метрологическом паспорте- годен или калиброван?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли по результатам калибровки щитового СИ (например ампермерта или вольтметра) сделать заключение о его годности или же забраковать? Сейчас у нас в лаборатории так: ремонтник делает профилактику,балансировку,делает отметку в метрологическом паспорте о том, что сделал и приносит калибровщику. Калибровщик калибрует заполняет протокол и делает отметку в том же метр. паспорте, что прибор калиброван и ставит клеймо (если прибор не в классе-он просто отдает его ремонтнику и тот доводит его до ума). Приборы калибруем для метр. обеспечения предприятия. Но вот пришел новый начальник и требует, чтобы по результатам калибровки делалась отметка в паспорте о годности/негодности прибора, закрепленная клеймом, и только потом нести снова ремонтнику. Плюс вести журнал забракованных(негодных приборах). Прав ли он? должен ли это делать калибровщик? Если можно ссылки на нормативные документы...