Как только у члена форума гнев начинает застилать разум, он начинает придираться к правописанию.
1. Вы тоже считаете, что ВНИИМ не приписывает приборам для применения в сфере ГРОЕИ МХ, лучшие, чем описаны в ОТ, том самом ОТ, на основании испытаний на соответствие которому (и ни на каком больше) эти приборы по закону допущены к применению в сфере ГРОЕИ? Или не считаете это подлогом?
2. Тут красной нитью через тему этиловый спирт идёт, а как он влияет на речь и правописание...
Извиняюсь, насчёт ВНИИМС опичаталси.
Все Ваши обвинения ВНИИМа с 2010 по 2012гг. не соответствуют действительности. Единственный официальный документ , на который все могут ссылаться, это описание типа. Поэтому ВНИИМ не может приписывать приборам никаких других характеристик, кроме тех, которые приведены в описании типа. Другое дело, что в случае необходимости можно получить дополнительную информацию, опираясь на характеристики из описания типа, а именно: для детализации этих характеристик или расчета других характеристик по соответствующим нормативным документам, когда для расчета берутся исходные харктеристики из описания. Так что все Ваши рассуждения, это огульные, бездоказательные обвинения. И не стоит устраивать из уважаемого форума базар, основным организатором которого являетесь Вы.
