AndroidZombi

Да, будь оно не ладно это То, мне надо, чтобы оно получилось =100000ч=11лет, а МПИ=5лет. Какие расчеты под эти результаты будут подогнаны, никого особенно не волнует. Достаточно, чтобы они формально напоминали формулы из РМГ 74, а также соотв. ГОСТ или ОСТ. Поскольку МПИ вычисляется как величина, пропорциональная То, то подложить таблицу испытаний, дающую нужные коэффициенты, не составит труда. А вот как получить То =100000ч или чуть больше ?.. Посоветуете ли что-нибудь? Вчитываюсь сейчас в РМГ 74, но ведь этот документ больше посвящен расчету МПИ, а по какому ГОСТ или ОСТ раньше расчитывали То?

Спасибо, г-н Данилов А.А.! Я склонен думать, что Вы полностью правы, насколько такой профан как я может судить. Но Ваше мнение, как специалиста в данной области, для меня все же ценно, именно потому, что Вы специалист. Поэтому, то, что от Вашего имени, вселяет в меня достаточное количество уверенности в правильном направлении расчетов. PS ...Значится, для расчета МПИ, "провожу испытания" для замера среднеквадратичного отклонения нестабильности КОМПЛЕКСА, при измерении нужной МХ. Потом применяю 2 формулы - А.18, А.19 РМГ 74 и выбираю минимум. Причем, заранее известно, что это 5 лет и даже чуть побольше... PSS Еще раз СПАСИБО!!!

Larisa, а Вы как думаете насчет МПИ?

Эти формулы неприменимы для системы из 2-х СИ, для каждого из которых уже установлены или рассчитаны свои МПИ. Как рассчитать МПИ для именно "системы" из 2-х или более СИ?

Ok! Положим, То, таким образом, "просуммировали"... А как "просуммировать" МПИ?

Последовательно стоят Счетчик и Корректор. То есть, показания счетчика "никому не нужны", кроме корректора, который есть спец-вычислитель, использующий выходы счетчика, подключенными к входам корректора, а также еще пару датчиков... У корректора ср.вр.наработки на отказ То=60000 часов. У счетчика То=100000 часов. Правильно ли я считаю, что То комплекса (состоящего из счетчика и корректора): То(компл) = 1 / ( 1/Tо(Сч) + 1/Tо(Корр) ) = 1 / (1/100000 + 1/60000) = 37500 часов? То есть налицо существенное ухудшение надежности комплекса, по сравнению с составляющими СИ? Эта логика правильная?

Да, совершенно верно! С его помощью я и написал расчет То и МПИ для корректора. То получилось 60000 часов. А если в системе 2 корректора, то Tо будет в 2 раза меньше?

Нашел более читабельный вариант в http://do.pnzgu.ru/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=92&Itemid=72

Спасибо, конечно! В pdf-версии страницы перепутаны, а HTML-версия также не очень читабельна...

Здравствуйте! Прошу людей, имеющих опыт по сертификации средств измерений, т.е. измерительных приборов, оказать помощь в виде советов или ссылок по следующей проблеме. Сам я абсолютно не специалист в этой сфере. То есть инженер, но совсем в другой отрасли (программист). Жизнь заставляет, однако, решать и совершенно не знакомые вопросы... Прошу сильно не смеяться, а помочь, если действительно знаете... Задача: Написать расчет показателей надежности для Измерительного Комплекса, состоящего из 2-х или более СИ (средств измерения, измерительных приборов). В итоге должны получиться оценки 3-х величин - To (средняя наработка на отказ), Tc (средний срок службы) и МПИ - межповерочный интервал. Комплекс состоит из 1) механического счетчика газа и 2) электронного корректора. Счетчики выпускаются уже несколько лет, для типа счетчика есть и ТУ и протоколы испытаний, т.е. уже известны и расчетные и подтвержденные испытаниями показатели надежности. Счетчики сертифицированы и продаются большими партиями во многие регионы. Корректор только что разработан, для него есть расчетные оценки показателей. Счетчик замеряет рабочие кубы (объем), проходящего через него газа и превращае в электрические импульсы (1 имп/1 м3). Корректор подключен к комплексу и превращает рабочие кубы в стандартные. Главный затык у меня - чисто теоретический пробел - как рассчитывать "суммарные" показатели комплекса, если Комплекс = СИ1 + СИ2. В каких ГОСТах, ОСТах или РМГ есть теоретические рекомендации, а еще лучше - примеры расчетов для комплексов?