Перейти к контенту

lbvfy1

Пользователи
  • Число публикаций

    23
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы lbvfy1

  1. так вот в этом и вопрос мы поверяем эталоны как эталоны, которые когда-то были аттестованы в качестве эталонов и при передаче данных о поверках в фиф они подтягиваются из формы как аттестованы в качестве эталонов, а не поверены в качестве эталонов и непонятно это нормально или нет? статус в аттестованых как эталоны стоит действующий

  2. Это я знаю, просто нет опыта работы с личным кабинетом потому и возникают разные вопросы. Хотел ещё спросить про передачу данных о поверках в Аршин, у кого как этот процесс организован в рукопашку или можно как-то автоматизировать? Спасибо 

  3. Подскажите пожалуйста, при аккредитации лаборатории на право поверки СИ, нужно ли проводить работы по верификации стандартных методик (методик поверки)?

  4. В некоторых МП чётко написано что "Да" должны быть поверены, но в 70 % случаях об этом ничего не сказано, возникает вопрос где же это всё таки прописано или всё сводится к субъективности разработчика МП?

×
×
  • Создать...