stas_option

Я уже позвонил в ТЕСТ-СПБ, мне там женщина любезно нахамила, что свидетельства выдаются если они образцовые или с градуировкой, а у нас они показывающие. Теперь буду знать! Спасибо!

Вы правильно поняли.., своей лаборатории у нас нес! Все СИ мы по договору отдаем на поверку в ФБУ "ТЕСТ-СПб". Вся процедура усложняется тем, что у нас опытное производство! Например: раньше я служил на подводной лодке, там у меня били закрепленные за мной манометры. т.е. один раз в год я делал график поверки на эти манометры, сдавал их в назначенное время на берег в лабораторию, через два-три дня забирал поверенные и дело с концом. А теперь, я имею дело со стендом для опытного производства. Отсюда следует что манометры постоянно передавливаются,покупаются новые, меняются местами со стенда на стенд... Отсюда следует что область их применения постоянно меняется, вести их учет (раз в год делать график поверки) невозможно. А еще, я вчера столкнулся с такой проблемой, что организация ФБУ "ТЕСТ-СПб" в месте с поверенными манометрами не то что протоколы поверки, а даже свидетельства о поверке не выдала. (забирал манометры МОЛ опытного производства). Буду звонить, просить...

подскажите пожалуйста, а линейно-угловые средства измерений (штангенциркуль, нутромер, микрометр, штангенрейсмас и т.д.) нужно отнести к сфере гос. регулирования? Это все на ту же тему: что проводить, калибровку или поверку? В стандарте предприятия написано что все Лин.Угл. СИ проходят калибровку.. но этот стандарт разрабатывался давно и не известно кем. Должны-ли Лин.Угл. СИ быть внесены в гос. реестр СИ (В законе о единстве измерений (ст.9.1) сказано: "В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона...") Исходя из всего вышесказанного, хотелось бы проводить, конечно, калибровку. А правильно-ли это? И если все таки Лин.Угл. СИ не относить к сфере.., кто устанавливает периодичность калибровки?

sv_averin@mail.ru Заранее спасибо!

Спасибо! у нас действительно несколько объектов, разбросанных по СПб. А где можно взять образец этого положения о МС? по какому документу?

с ходу возник еще один вопрос.. Почему я не могу отправлять более одного сообщения в день? (поэтому не ответил сразу) читал правила форума, так и не разобрался! Сфера деятельности нашего предприятия - котлостроение. СИ действительно относительно не много. В основном манометры и мерительный инструмент. На счет последнего как раз я и не знаю, можно-ли его отнести к сфере... Начальник сказал что можно, и будем делать поверку, но в то же время он указал что мерительным СИ нужны фактические, точные показания т.е. калибровка? Еще хотел спросить с чего начать? как создать метрологическую службу "с нуля"? Сфера деятельности в основном МЭ тех. документации (конструкторское бюро котлостроения) и обслуживание СИ.

Здравствуйте, месяц назад стал инженером по метрологии, до этого сталкивался с этой специальностью только косвенно. На предприятии где я сейчас работаю такой должности до меня тоже не было! Соответственно тут до меня что называется конь не валялся. Я прочитал законы о единстве измерений, о тех. регулировании, но у меня остаются вопросы.. Мне дали графики поверки, калибровки за 2010/2011 годы, и свидетельства/сертификаты на СИ. Половина СИ (согласно этих свидетельств) не была внесена в эти графики, а на вторую половину имеющуюся в графиках не было сертификатов (отсюда я и узнал что конь не валялся). Говорят: на, разбирайся. Стал разбираться, стало еще не понятней. Все СИ можно отнести к сфере гос.регулирования, тогда по какому принципу у части СИ проводили калибровку? (спросить-то не у кого, я первый с 1995 года метролог). Допустим что делали фиктивно. Если я правильно понял, то я могу в 2012 году всем СИ провести поверку, даже если СИ не подходит под сферу гос.регулирования, можно провести поверку в добровольном порядке (согл. закона о единстве измерений). Но поверка дает лишь факт о годности (либо не годности) СИ, а калибровка подразумевает на выходе конкретные погрешности. Хочу обратится к профессионалам.. 1. Что лучше проводить калибровку или поверку? (для СИ не относящихся сфере гос.регулирования) 2. Как правильно определить, относится ли СИ к данной сфере? 3. Можно ли после поверки провести дополнительно и калибровку? (и нужно-ли) 4. И вообще, если по тексту вы увидите какой-нибудь бред, поправьте меня и дайте ясность. Заранее спасибо. Станислав.