Перейти к контенту

hutrotor

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы hutrotor

  1. Как я понял, если есть сомнения лучше поверить (или откалибровать) или держать в сейфе некоторый набор поверенных СИ - на всякий случай :). В сухом остатке пришли к "думайте сами, решайте сами". Спасибо всем высказавшимся за советы и мнения.

  2. Эти вопросы уже неоднократно обсуждались на форуме, посмотрите предыдущие темы. В любом случае, руководствоваться нужно не только отношением СИ к производству, но и смотреть по остальным сферам ГРОЕИ. Но то, что Вы перечислили, наверняка требует периодической поверки, либо своей МС, либо в ЦСМ. Газоанализаторы, во всяком случае. Да и манометры с термометрами на тепловом узле тоже, наверное, не для красоты стоят. А от точности линеек и резьбомеров, наверняка, зависит качество Вашей продукции. Но это уже Вам решать. (Если, конечно, Вы не ракеты делаете). ;)

    Нет, делаем не ракеты ;) Вопрос в другом: придет проверка, а линейки не поверены - штраф?

  3. Подскажите, пожалуйста:

    1. На производстве рабочие используют линейки двух видов: марки “Stayer” (из нержавеющей стали) и по ГОСТ 427-75,
      строительные рулетки.
      Все эти СИ находятся на рабочих местах. Подлежат ли они периодической поверке?
    2. Слесаря пользуются резьбомерами (т.е. к производству отношение эти СИ не имеют никакого). Необходимо ли их поверять?
    3. Все ли технические манометры/анализаторы газов/термометры, не имеющие прямого отношения к производству (например, на теплоузлах) подлежат поверке или существуют какие-то критерии обязательности/необязательности их поверки?

  4. Импортное.

    Сумма за полную работу. Но СИ в Реестр не вносили (пошли другим путем).

    Если у Вас так остро стоит вопрос, я в понедельник скину Вам в личку координаты организации и ФИО человека, с кем поговорить. Вы с ним все вопросы и обсудите, в том числе цену. Сообщите, если в этом есть необходимость.

    Проведите мониторинг этой услуги и выберите, что Вам больше подходит.

    Вопрос действительно стоит остро. Необходимость конечно есть, поэтому скиньте, пожалуйста, в личку информацию.

  5. В Вашем случае стоимость будет выше, т.к. СИ импортируемое...

    А что за СИ? Неужели нельзя найти аналог в России?

    СИ - мост для измерения сопротивления. Аналог скорее всего есть, но на данный момент руководство поставило задачу провести поверку именно этого СИ (естественно с минимальными затратами), и вариант покупки другого в принципе не рассматривается. Каким образом думали поверять СИ в РФ, те кто поставлял их из-за рубежа мне не известно, поскольку трудоустрился сюда недавно. Так что аналог отпадает.

  6. Когда у меня стоял вопрос о внесении СИ в единственном экземпляре в ГР, мне была озвучена цена 70 тыс. (начало 2009 г.)

    За эту сумму организация, занимавшаяся внесением в ГР, провела полностью всю работу или что-то было сделано Вашими силами? И какое СИ вносили?

  7. Самый для Вас простой вариант (хотя и не самый лучший)- это убедить всех, что эти СИ не входят в сферы ГРОЕИ. В любом другом случае необходимо утверждение типа, об этом уже сказал А.А. Данилов. :unknw:

    Простой вариант не пройдет. СИ должны работать на приемо-сдаточных испытаниях.

  8. Со странами СНГ можно через процедуру взаимного признания результатов в соответствии с ПМГ 06-2001.

    К сожалению, это не СНГ - Германия, Швейцария и т.д.

    В Вашем же случае - только через испытания для целей утверждения типа СИ. Да и не очень это дорого (порядка 10000 долларов (или евро - уже не помню) - такая сумма мелькала в одной из веток) в случае постоянных поставок. Разумеется, стоимость зависит от типа СИ, его характеристик и пр. Как мне кажется, диапазон цен может быть от 80 до 500 тыс. руб., поскольку Вам потребуется разработка документации, её перевод

    Постоянных поставок нет (может быть будут в дальнейшем). Практически все СИ имеются в единственном экземпляре, почему и не хотелось бы заниматься регистрацией в ГРCИ.

    Тогда другой вопрос, что можно сделать самостоятельно, без привлечения специалистов сторонних (аккредитованных) организаций (ЦСМ и т.д.), при включении СИ в ГРСИ? Только перевод технической документации или что-то ещё? И насколько это может удешевить весь процесс? Потому что все, вобщем-то упирается в деньги. Может ссылки какие-то.

  9. Доброго времени суток!

    Возникла следующая проблема. Зарубежная компания открыла филиал (производство) в России. Было закуплено соответствующее обрудование, и СИ там (за границей) и затем переправлено впоследствие в РФ. Поскольку СИ зарубежного производства на них имеются только сертификаты о калибровке (все на иностранных языках), в ГРСИ они не внесены, а поверят их необходимо. Существует ли какой-нибудь другой вариант решения этого вопроса кроме внесения их в ГРСИ (СИ довольно много, и, насколько я понимаю, эта процедура довольно дорогостоящая)? Например, на одно СИ, швейцарского производства стоит клеймо ISO 17025 Registered, SWISS Calibration и соответствующий сертификат. Может быть у РФ есть какие-нибудь международные договоренности/обязательства? Какой выход существует из сложившейся ситуации?

    P.S.

    Сам в метрологии новичок, поэтому прошу шапками не закидывать, если что-то не верно сказал.

×
×
  • Создать...