Владимир Иванович

У нас идет: заявитель - ГЦИ СИ. По-видимому, так и придется поступить - четко прописать все в договоре.

Что тогда лучше прописать в договоре на выполнение работ по утверждению типа СИ между Исполнителем (аккредитованной соответствующим образом организацией) и Заказчиком в качестве результата? Например, "Исполнитель передает Заказчику свидетельство Ростехрегулирования об утверждении типа СИ"? Получается это будет фактически страховкой?

Проблем с поверками нет. Вопрос возник вот почему - решили внести в ГРСИ СИ, вроде бы определились с организацией, которая выполнит эту работу. Обсудили с ними технические/метрологические характеристики СИ, дошли до стадии заключения договора на внесение и "засомневалось" - достаточно ли у организации-исполнителя области аккредитации? На сайте у них такой информации нет, при запросе как-то они не настроены показывать такие документы, мотивируя тем, что в любом случае работа будет выполнена (за счет договоренностей с другими метрологическими организациями). Вот и появилось сомнение - не получится ли так, что проведут они все испытания, разработают соответствующие документы, а потом бах и в ростехрегулировании "зарубят" из-за недостаточной аккредитации, тем более сейчас правила утверждения типа ужесточились.

А жаль К сожалению, не все организации выкладывают такую информацию.

Доброго времени суток. Можно ли где-то в интернете посмотреть в открытом доступе информацию об областях аккредитации метрологических организаций (ЦСМ-ов, институтов и т.д.)? Т.е. не просто аттестат аккредитации на право поверки или утверждения типа СИ, а виды измерений, диапазоны и т.д.? П.С. Не всегда эту информацию можно найти на их сайтах.

В продолжении темы: В МИ 1780-87 - "ЛЕНТЫ ОБРАЗЦОВЫЕ И РУЛЕТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ Методика поверки" указано: "Настоящие методические указания распространяются на образцовые измерительные ленты 2, 3-го разрядов (далее - измерительные ленты) по ГОСТ 8.327-78 и измерительные металлические рулетки 2 и 3-го классов точности по ГОСТ 7502-80 (далее - рулетки) и устанавливают методику их первичной и периодической поверок." То есть выходит можно поверять любые рулетки изготовленные по ГОСТ 7502-80 (ныне 7502-98)?

Понятно. Значит будем искать внесенные в ГРСИ. Спасибо всем за ответы.

1. Т.е. при покупке предварительно смотреть по ГРСИ, если ее там нет - поверять нельзя? Зачем тогда нужен ГОСТ 7502-98? 2. Рулетки используются точно в сфере 102 ФЗ.

Добрый день. Появилась необходимость приобрести некоторое количество измерительных рулеток для использования на производстве. Соответственно, они должны проходить периодическую поверку. Поверку каких рулеток проводят в ЦСМ? Если рулетка изготовлена по ГОСТ 7502-98, то она "автоматически" попадает в разряд поверяемых или должна быть еще дополнительно занесена в ГРСИ? P.S. Вопрос возник потому, что с одной стороны в продаже есть большое количество рулеток изготовленных по ГОСТ 7502-98, с другой стороны в базе ГРСИ (по крайней мере в бесплатной демо версии) многих из них нет. Т.е. достаточно при покупке измерительной рулетки соответствия ГОСТ-у 7502-98, чтобы в дальнейшем можно было ее поверять?

Не стоит сканировать, книгу я уже скачал. Так что спасибо за информацию. Но в целом я так понял возиться сегодня смысла нет - проще выбросить.

Тогда получается смысл процедуры калибровки в этом случае сводится только к констатации факта - насколько они "врут"?

Спасибо за подробный ответ. Тогда еще возник один вопрос - как (чем) проводить настройку (того же манометра показывающего или термометра биметаллического), юстировку? Просто не представляю технически эту процедуру.

Добрый день, уважаемые форумчане. Объясните, пожалуйста, человеку не сведущему в метрологии про калибровку. В соответствии с 102 ф.з. "калибровка - определение действительных МХ..". Т.е. например, на производстве часть манометров и термометров подлежат калибровке (хотя бы раз в год): 1. Кто может проводить эту калибровку - насколько я понимаю, аккредитованная специальным образом организация, тот же ЦСМ или метрологическая служба самой организации (если имеет соответствующее право)? 2. Стоимость калибровки в ЦСМ примерно такая же как и поверки? 3. Калибровка должна проводиться обязательно по методике калибровке? Если СИ зарубежное и никакой методики нет и в помине, то получается нельзя ни поверять, ни калибровать, как поступить в этом случае? 4. Сам процесс калибровки метрологической службой организации - пройти обучение метрологу (получить право калибровки), приобрести калибровочное оборудование (например, грузопоршневой манометр). Дальше сам процесс калибровки - взяли, например, высокоточный грузопоршневой манометр и сравнили с показаниями калибруемого. Определили мы, что показания завышены или, наоборот, занижены. Дальше что? Просто записываем полученное отклонение и учитываем в дальнейшем как поправку к показаниям рабочего манометра? Сделать с рабочим манометром мы ничего не сможем?

День добрый. Не подскажите что делать с такими линейками (файл прикреплен). Относится они к СИ или это канцелярская принадлежность?

Бу-га-га. Сразу видно человека не знакомого с изнанкой пищевого производства в нашей стране. Поверьте не мытые бабушкины руки - это цветочки, а то что творится на производстве – вот там действительно ягодки. Поэтому если есть возможность, берите у бабушек - здоровее будете.