solminov

Мы сертифицированы в СМК по ГОСТ РВ 15.002-03. В нём в п.4.2.1.3. сказано, что все документы СМК должны быть согласованы с представителем заказчика. Если производите для армии, то это военная приёмка, а положение о МС к таким документам относится. Спасибо. Согласен, так и сделаем.

Господа метрологи! Если у кого есть военная приёмка, то с ними вы согласовываете Положение о МС? Мы почему-то этой фигней страдаем, может зря?

Дополнительно!!! Диск, содержащий форму 2 и проект области аккредитации. Спасибо! Всё понял.

Извините за навязчивость, но если можно подробнее пожалуйста о электронной версии проекта области аккредитации. Это тебование документов и я что-то пропустил или это делается для удобства аккредитующих? Что-то я в предыдущей аккредитации такого не делал. Если всё-таки посылать по электронке, то в какой момент:вот отправляю пакет документов с Заявкой и одновременно на эл.почту (кого?) сбрасываю проект области с аннотацией типа "ребята ждите, скоро прийдёт оригинал." Может глупые вопросы задаю, но уж очень хочется чтобы было всё по правилам. С нетерпением жду ответа, извините, время поджимает!

Ещё более уважаемый leri70! Спасибо за ценную информацию. Наконец-то получил информацию можно сказать из первоисточника, имею в виду указанный Вами сайт, хоть что-то прояснилось. Удивляет Ваша осведомлённость, я кроме официального сайта Росаккредитации ничего найти не мог. Запускаю Заявку на аккредитацию на право поверки (продление срока). Может успеете подсказать: в проекте области аккредитации подпись зама Руководителя Росаккредитации нужна внизу каждой страницы документа или достаточно одной на последней странице?

Уважаемый leri70! С большим интересом прочитал прочитал информацию о заседании Рабочей комиссии Росаккредитации от 18.01.12, но только то, что она состоялась. "Ознакомиться здесь" неполучается, не грузится. А очень хочется узнать, что они там назаседали. Может это где-то в более доступном месте есть?

Коллеги помогите! Не могу дозвониться до Росаккредитации по их телефону горячей линии. Пора подавать заявку на продление акакредитации на право поверки, а с 01.01.12 предприятие сменило форму собственности-акционировались. Как это отразить в заявке, что к ней ещё надо приложить? Если у кого-нибудь есть опыт в этом деле, подскажите. И как все-таки созвониться с Росаккредитацией, может другие телефоны кто знает?

Очень согласен с правилом "Как корабль назовёшь, так он ипоплывёт", поэтому хочу разобраться с имеющимся оборудование, рассортировать его по типам и потом уже написать стандарт предприятия с соответствующими процедурами управления каждого типа оборудования. С испытатальным оборудованием вроде бы всё понятно, есть ГОСТ Р 8.568, там всё расписано. А вот вот термин "контрольно-измерительное оборудование"(КИО) появился очень давно, по крайней мере присутствует в ОСТ 11 8.0017-88, действующем до сих пор. В нём говорится, что КИО входит в "средства измерения и контроля отраслевого применения"(СИОП). А вот СИОП по этому документу это компот: туда включены и измерительные приборы, преобразователи, меры и много ещё чего. Термин КИО в нашем случае очень хорошо подходит к тестерам и установкам контроля параметров микросхем. Сначала происходит измерение электрических параметров, а потом на основании полученных измерений оборудование прозводит сортировку "годен-брак"-типичная операция контроля. Ещё сложнее с контрольным оборудованием. Есть формулировка в ГОСТ РВ 15.002-03, но под неё можно всё что хочешь включить в КО. По рекомендации 32ЦНИИИ предлагается в к КО относить индикаторы, калибры и тестовые программы. Как вам это нравится?

Похоже тема с контрольным оборудованием тупиковая. Менеджмент с терминологией замутил и теперь каждый сходит с ума по своему. Хотел ещё пообщаться по поводу "технических систем и устройств с измерительными функциями (ТСУИФ)". Есть два свежих ГОСТа им посвящённым: ГОСТ Р 8.674-2009 и ГОСТ Р 678-2009. Всё вроде бы рассписано, но кто мне всё-таки приведёт пример что это такое ТСУИФ

Привет всем! Спасибо за советы, надо их обдумать. В данное время занимаюсь переработкой стандарта предприятия о порядке метрологического обслуживания производственного оборудования. Для начала пытаюсь рассортировать всё оборудование в свете новой терминологии, предложенной ГОСТами Р ИСО 9001, и терминами в действующих ещё отраслевых стандартах. Такой компот получается! Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Так и соборудованием: к какому классу его отнесёшь, так его инадо метрологически обслуживать. Пока поделил так: -средства измерений и контроля отраслевого применения, включающее в себя котрольно-измерительное оборудование; -испытательное оборудование; -технологическое оборудование; -и вот пока не знаю как быть с контрольным оборудованием. Может кто-нибудь из коллег уже разложил всё оборудование по полочкам в своих стандартах и ещё лучше, если стандарты прошли внешний аудит сертификатчиками. Поделитесь опытом, буду очень призателен.

Уточняю: микроэлектроника в моём случае-производство микросхем. У нас есть испытательное и контрольно-измерительное оборудование и похоже по системе менеджмента качества должно быть контрольное оборудование, которое по формулировке ГОСТ РВ 15.002 представляет собой техническое устройство,программное средство, вещество или материал, предназначенный для контроля количественных и (или) качественных характеристик продукции и посредством использования и на основании показаний которых принимается решение о соответствии продукции установленнм требования. Мне предлагают к контрольному оборудованию отнести индикаторы, калибры и тестовые программы. Хотелось бы узнать ваше мнение.

Коллеги, работающие на предприятиях микроэлектроники! Какое оборудование у себя относите к контрольному и как его метрологически обслуживаете? Что такое технические системы в вашем понимании и устройства с измерительными функциям? Можете привести примеры?