msk_avk

МЭК, к сожалению, в сети не нашел. Если есть возможность выложить, буду очень признателен. Тпру-НУ! Преображенского почитали? Далее стандарты по термокомпенсационным проводам (наверное МЭК 60584). Или компенсация типа NX(родная нихросил-нисил), или NCA. Уже обсуждали выбор термокомпенсации в зависимости от референтного значения термо ЭДС.

Весь комплект термопар (24 шт.) мы, конечно, не меняли, Но с периодичностью - раз в два месяца 1-2 из строя выходят. Меняем на реставрированные. От того и встал вопрос о полной замене всего комплекта. А я могу только гадать в каких условиях работают термопары у Максима Сергеевича. Если термопары простояли 15 лет без нареканий, это одно, а если их меняли каждый год, то это другое. Почему вопрос встал, кто решил, что пора менять термопраы и в связи с чем? Лично я стараюсь придерживаться принципа, "не трогай технику лишний раз, и она тебя не подведет". Как только начнешь что-то модернизировать, сразу потянется еще что-нибудь, что-то выйдет из строя и окажется, что проще было все сделать заново.

Вот и на этот источник я тоже опирался. Один из первоисточников: http://www.cta.ru/cms/f/342557.pdf Ну и в более ранних книгах есть данные.

Как раз производитель и пишет о проблемах термопар типа К в этом диапазоне. Термопары WIKA, например. (http://www.wika.ru/products_TE_ru_ru.WIKA?ActiveID=25925 - Термопара во взрывонепроницаемом исполнении, для установки в защитную гильзу TC10-L, стр. 2). Так же проблемы с термопарами типа К на температурах 800-900 град. С описаны в прикреплённой статье. И, раз уж было принято решение заменить термопары, захотелось повысить надёжность и стабильность измерений. Меньшей кровью, так сказать. Но, видимо, не получиться. Хотя прямых и однозначных указаний о применении термокомпенсационных проводов того же типа, что и термопары в НТД я так и не нашел. Прошу прощения, но Ваши пояснения больше похожи на рекламу. Максим Сегреевич спрашивает можно ли заменить только термопары, чтобы сэкономить, а Вы предлагаете ему преобразователи. Но преобразователи у него уже есть, но находятся на некотором расстоянии от термопар. Согласитесь, заменить только провода дешевле, чем и провода и преобразователи. P.S. Что-то я так увлекся рассуждениями на тему замены типа термопар, что только сейчас задумался о первичном посыле автора. Кто-то ему сказал, что стабильность ТХА в диапазоне (800-900) градусов плохая. А так ли это? Производитель гарантирует характеристики аж до (1000 - 1200) градусов. Зачем менять тип термопар? Кто ему и зачем рассказывал сказки? Хочется сказать, Максим Сергеевич, не ломайте то, что нормально работает. 15 лет проработали на ТХА и еще столько же проработаете. 15 лет стабильность устраивала, и дальше она Вас не подведет. Только производителя хорошего выберите, чтобы не поставить брак. Поверьте, 15 лет назад специалисты не хуже нынешних были, а порой и лучше. Они ЕГЭ еще не сдавали и учились в советских ВУЗах.

Дело в том, что в качестве вторичного прибора выступает РСУ, а в нее идёт как раз таки токовый сигнал 4-20 mA. Термопары установлены под печью, 24 шт, на различном удалении от преобразователей (Rosemount 248H) и сигнал на преобразователи передаётся по удлинительным проводам. Их, кстати, в прошлом году заменили...))) Преобразователи нет смысла менять, они прекрасно работают, а вот термопары заменить хотелось бы. Вот и встал вопрос - обязательно ли менять удлинительный кабель? Нет ли каких-либо способов расчёта погрешности в паре - термопара нихросил-нисил, кабель хромель - алюмель? Нигде в нормативной документации однозначного ответа не нашел. Да и произмодители молчат... Кто-нибудь из уважаемого сообщества метрологов на практике решал такие задачи? Если Вы намерены заменить оборудование, которое проработало более 15 лет (а это означает, что и вторичные приборы уже отработали свой срок), то лучше перейти на термопреобразователи с унифицированным токовым сигналом 4-20 мА, тогда не нужно будет пользоваться компенсационными проводами (особенно на большие расстояния). Токовый сигнал достаточно надежный и вторичных приборов огромное множество. Пришлите свой почтовый адрес (E-mail) и я Вам вышлю информацию по термопарам.

Здравствуйте, Уважаемые Метрологи! Работаю на химичесом предприятии. ОПО со всеми вытекающими. Все термопары, установленные на оборудовании, имеют тип К (хромель-алюмель). Оборудование работает 15 лет. Встал вопрос о необходимости замены термопар работающих в диапазоне 830 - 900 град. С. В различных источниках сказано, что термопары типа К в этом диапазоне нестабильны и часто имеют несоответсвие метрологическим характеристикам. Данных проблем лишены термопары типа N (нихросил - нисил). Вопрос: можно ли просто заменить термопары типа К на тип N, не меняя термокомпенсационные провода (измерительные преобразователи установлены в стороне от самих термопар)и каких сложностей ожидать при этом?