![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
enin_sp
-
Число публикаций
57 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы enin_sp
-
-
Вопрос. Нужно ли для СИ (единичных экземпляров НСИ, измерительных установок) изготовленных до 2010 года проводить процедуру отнесения к СИ и вносить через Росстандарт во ФГИС "АРШИН"? Приборы применяются для оценки качества продукции.
-
В 16.08.2022 в 15:52, Людмила77 сказал:
Уважаемые форумчане,правильно ли я поняла,что при калибровке теперь си всегда пригодно ? Получается ,что извещение о непригодности теряет смысл ?
Кроме внешнего вида
Примерно так возможно:
8.11 Критериями допуска СИ к применению на предприятии по результатам калибровки являются соответствие определенных в результате калибровки метрологических характеристик, установленным в НД СИ, (паспорте, описании типа).
8.12 Полученные данные регистрируются калибровщиком в рабочей тетради, а по требованию заказчика в протоколе, что позволяет выявлять тенденции, и там, где это практически возможно, применять статистические методы для анализа результатов. Результаты оформляются в протоколе калибровки, и (или) в сертификате калибровки по форме приложения У настоящего стандарта, если этого требует заказчик калибровки. На СИ наклеивается бирка согласно приложения Л настоящего стандарта, в которой определяется дата следующей калибровки, клеймо не ставится (для отличия от бирки о поверке). В графике калибровки делается отметка о проведенной калибровке. Сертификат о калибровке СИ сотрудники МС регистрируют в журнале учета выдачи сертификатов калибровки. Форма сертификата о калибровке приведена в приложении У настоящего стандарта. Сертификат калибровки не имеет ограничения срока действия, т. к. данная информация не изменится по прошествии любого времени. Если заказчиком калибровочных работ ставится задача определения метрологической надежности средства измерений, то, выполняя эту задачу, калибровщик может указать в Сертификате калибровки рекомендуемый срок проведения повторной калибровки.
В графике калибровки, в электронном паспорте программы учета СИ предприятия «АСОМИ» делается отметка о дате проведенной калибровки.
8.13 СИ, у которых метрологические характеристики (погрешность, неопределенность) по результатам калибровки не соответствуют, указанным в описании типа СИ (паспорте), а внесение поправок и регулировка не возможны, признаются непригодными к применению. Сертификат о калибровке аннулируется, делаются соответствующие отметки в паспорте, а СИ направляется в ремонт.
8.14 В случае непригодности СИ к ремонту выдается извещение с указанием конкретных причин, по форме согласно приложения Т настоящего стандарта
-
В 15.08.2017 в 17:40, Дмитрий Борисович сказал:
Но не своеобразную же интерпретацию???
Чем серия измерений отличается от серии наблюдений???
А для цифровых приборов с квантованием АЦП ... и мигает последний разряд???
А как быть с сигналами малой величины , но с высоким уровнем шума???
Или для одних будет одна теория вероятности... а для других другая???
"Прецезионность - красиво, а точность - смертельно!"
-
В 29.11.2016 в 15:17, Lavr сказал:
"Средство измерений" и "испытательное оборудование" - это два различных понятия определяемых назначением технического средства. Эти понятия обозначают два непересекающихся множества технических средств. Отличаются они только назначением. При этом по статусу они равнозначны.
Ошибка большинства метрологов в том, что они считают СИ более "статусным" понятием. В связи с этим отсутствует симметрия отношений к СИ и ИО. Масла в огонь подливает, также, ГОСТ Р 8.568-97, в котором говориться о каких-то СИ, входящих в состав ИО. Это бред, к которому, я каюсь, когда-то сам приложил руку.
К стати, сейчас разрабатывается новая версия стандарта по ИО. Месяца два назад в порядке обсуждения проекта стандарта я звонил разработчику и просил исправить эту ошибку. Пока не знаю возымели ли слова действие.
Вопрос. Можно ли встроенные СИ в ИО калибровать? Если нет, то почему и где это установлено?
-
В 01.06.2022 в 08:17, kot1967 сказал:
Ну не знаю...., по мнения большинства ЦСМ поверка не включает калибровку, по крайней мере это разные позиции в прайсах, суммы которых могут отличаться в разы.
Поверка - Испытание. Верификация. Признание годности. Верификация — проводится практически всегда, выполняется методом проверки характеристик продукции с заданными требованиями, результатом является вывод о соответствии продукции заданным требованиям.
Калибровка средств измерений Статья 18 102-ФЗ выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин. Цель обеспечить прослеживаемость к первичным эталонам. Ближе к термину - валидация (мое, возможно ошибочное мнение).
п 2.45 Валидация - верификация, при которой установленные требования связаны с предполагаемым использованием.
Валидация — проводится при необходимости, выполняется методом анализа заданных условий применения и оценки соответствия характеристик продукции этим требованиям, результатом является вывод о безопасности и возможности использования продукции.
-
В 23.05.2022 в 09:16, Людмила77 сказал:
Откуда цифирь в 35 % ?
Допустим взяли с потолка.
Ваш наладчик у любого имеющегося в эксплуатации прибора сможет провести диагностику ? Обсчитать эту диагностику ? И сравнить с 35 ю процентами ?
Какая шикарная у вас ремонтная база и какой грамотный наладчик...
В случае, если восстановление метрологических и эксплуатационных характеристик до номинальных значений, установленных в паспорте (спецификации, описании типа) не возможно или стоимость ремонта СИ превышает на текущий момент ≥35 % цены нового прибора, наладчик КИП и А группы ремонта МС докладывает главному метрологу непригодности СИ к ремонту и по его указанию выдает извещение, по форме согласно приложению Т СТО СМ 7.6-13.01. На основании извещения заказчик калибровки составляет акт о техническом состоянии для списания прибора.
35 % это от цены нового прибора, на момент ремонта. Ориентировочная методика:
Целесообразность ремонта определяют путем сопоставления стоимости новой детали (машины) со стоимостью ее восстановления. Такой подход приемлем, если при ремонте полностью восстанавливается утраченная потребительная стоимость машины, ее ресурс достигает такой же величины, как и у новой. Однако, отремонтированные машины и восстановленные детали имеют меньший срок службы по сравнению с новыми. Так, средняя послеремонтная наработка у тракторов составляет около 80 % (и менее) доремонтной. Отремонтированные тракторы, комбайны и их двигатели имеют меньший межремонтный период и требуют больших затрат на устранение отказов по техническим причинам.
Иногда в процессе восстановления повышается износостойкость деталей, такое восстановление может оказаться эффективным даже в том случае, если стоимость восстановления превышает стоимость новой детали.
Каждое ремонтное воздействие – это потребление дополнительных ресурсов. Экономическая целесообразность их расходования достигается при снижении затрат на выполнение единицы работы или на выпуск единицы продукции.
Для упрощения расчетов по проверке экономической целесообразности ремонта машины, восстановления узла или детали можно соизмерять расходы на ремонтные воздействия с изменением ресурса машины, достигаемым в результате этих воздействий. Ремонт имеет смысл:
где Сн – стоимость новой детали, узла или машины, руб.;
Сост – остаточная стоимость после выработки доремонтного ресурса, руб.;
Ср – себестоимость восстановления детали, узла или ремонта машины, руб.;
Ку – удельные капитальные вложения, связанные с организацией ремонта, руб.;
С1ост – стоимость ремонтного фонда, остаточная стоимость машины, узла, детали с учетом транспортно-заготовительных расходов, руб.;
С2ост – остаточная стоимость восстановленной детали после ее использования.;
Тн – срок службы новой детали, узла, машины до ремонта в единицах ресурса (ч, га, кг топлива);
Тр – срок службы отремонтированной машины, узла, восстановленной детали в единицах ресурса;
Ен – норматив эффективности капиталовложений.
Как правая, так и левая часть неравенства представляет собой удельные расходы в расчете на единицу ресурса, связанные с использованием новой и старой машины. Если эти расходы в связи с ремонтом снижаются, подтверждается экономическая целесообразность его проведения.
Предельное значение критерия эффективности устанавливают по левой части формулы. Действительный критерий эффективности устанавливают по правой части формулы.
-
В 23.05.2022 в 17:22, Людмила77 сказал:
Сергей Петрович,спасибо☺️
А вы видели вам вопросов накидали ?
Спасибо огромное за вопросы. Мне они очень помогают в работе над СТО. Постараюсь всем ответить.
-
В 23.05.2022 в 22:05, scbist сказал:
Неопределенность это свойство результата измерения, а не СИ. У СИ нет неопределенности. Есть неопределенность калибровки СИ.
Т.е. мы определили какие-то параметры, но не уверены в их достоверности.
10.5 Нормирование метрологических характеристик СИ осуществляют, оперируя понятием "погрешность" и руководствуясь, ГОСТ 8.401 [13] и ГОСТ 8.009 [14]. При этом характеристики погрешности используют как пределы допускаемых погрешностей средств измерений данного типа. Если зафиксированные действительные значения метрологических характеристик (далее по тексту МХ) калибруемого СИ на момент проведения калибровки в определенных условиях не выходят за пределы значений в паспорте (описании типа СИ), пользователь получает единственный отчет, сообщающий, что прибор «годен к применению на предприятии» по состоянию «на момент поступления». Если же МХ, параметры прибора выходят за пределы допусков, то калибровщик МС может выполнить регулировку. Если калибровщик выполнил регулировку СИ, то оформляет результаты измерений исходных МХ на момент сдачи прибора в калибровку и результирующие МХ после регулировки. Второй протокол о «состоянии на момент поставки» подтверждает годность СИ для дальнейшего применения на предприятии по назначению.
-
2 часа назад, Людмила77 сказал:
Объясните мне пожалуйста,я первоклассница
точно не профессор/доктор наук
10.6 Оценивание неопределенности измерений при калибровке СИ.
Оценивание неопределенности измерений калибровщик применяет для оценки достоверности результатов калибровки и принятия решения о годности СИ к дальнейшему применению на предприятии, а также когда это является требованием методики калибровки или по требованию заказчика если в МВИ есть процедура по оценке неопределенности.
10.6.1 Оценка интервала неопределённости при использовании аттестованных МВИ с установленными показателями точности должна проводиться согласно следующим положениям:
- аттестованная методика измерений должна содержать значения установленной точности измерений в виде расширенной неопределённости;
- при наличии установленной МВИ расширенной неопределённости, в протоколе измерений следует указывать ее значение, если целью исследования является оценка значения величины с некоторой точностью. Аттестованные МВИ содержат установленные значения расширенной неопределённости измерений для двухстороннего охвата при уровне доверия 95 %. U (95 %), при этом используется коэффициент охвата (k), равный 2. В этом случае результат измерений приводится в протоколе как среднее значение ±U (95 %);
- если целью является сопоставление результата измерений с предельным значением (нормативом), когда область допустимых значений располагается ниже (или выше) норматива, то можно оценить диапазон расширенной неопределённости, используя односторонний интервал охвата. Для его оценки необходимо значение стандартной неопределённости измерений (uс), которое можно найти в МИ, либо рассчитать по формуле: (п.4.3.3 ГОСТ 34100.3), где U -расширенная неопределенность, а k = 2. Верхняя (нижняя) граница одностороннего интервала неопределённости для уровня доверия 95 % рассчитывается по формуле (). Решение о соответствии может быть принято, если односторонний интервал охвата находится в области допустимых значений (то есть ниже или, соответственно, выше предельного значения).
10.6.2 Учет неопределенности при подтверждении соответствия техническим требованиям осуществляют в соответствии с ГОСТ Р ИСО 10576-1 [15]:
-если интервал неопределенности результатов измерений находится внутри области недопустимых значений, то принимают решение о несоответствии;
- если в соответствии не может быть принято решение ни о соответствии, ни о несоответствии требованиям, то результат оценки соответствия является неокончательным.
10.6.3 Стандарты на методы испытания конкретных СИ могут содержать иные правила.
П р и м е ч а н и е - В ГОСТ 23337 [3] решение о соответствии принимается только в том случае, если соответствующая (чаще всего верхняя) граница одностороннего интервала неопределенности не превышает нормативного значения. (т.е. неопределенность надо прибавлять к результату, то есть учитывать в худшую сторону).
10.6.4 Ответственный за калибровку СИ сотрудник МС (далее по тексту – калибровщик) анализирует методику калибровки по оцениваемому методу измерений (МВИ) на предмет наличия приписанных характеристик погрешностей или норм на погрешность. Если в методике указаны доверительные границы погрешности, то за расширенную неопределенность принимаются доверительные границы погрешности. Если в методике указано СКО погрешности, то оно принимается за суммарную неопределенность.
Калибровщик проводит необходимое для расчета неопределенности количество измерений, регистрирует результаты в рабочей тетради, в протоколе, а по требованию заказчика оформляет сертификат калибровки.
Порядок оценивания, представления и расчета неопределенности измерений в соответствии с требованиями методик калибровки и ГОСТ 34100.3. Оценивание неопределенности при калибровке проводится в виде последовательных этапов:
1) Выражают связь между измеряемой величиной и входными величинами, от которых она зависит, в виде функциональной зависимости .
Функция должна содержать все величины, включая поправки и поправочные коэффициенты, которые могут существенно повлиять на неопределенность результата измерения.
2) Получают оценку входной величины либо на основе статистического анализа ряда наблюдений, либо другими способами.
3) Оценивают стандартную неопределенность каждой входной оценки.
Для входной оценки, полученной из статистического анализа ряда наблюдений, оценку стандартной неопределенности получают согласно п. 4.2 ГОСТ 34100.3 (оценивание стандартной неопределенности типа А). Для входной оценки, полученной другими способами, оценку стандартной неопределенности получают согласно п. 4.3 ГОСТ 34100.3 (оценивание стандартной неопределенности типа В).
4) Если среди входных величин есть коррелированные между собой, то оценивают их ковариации п. 5.2 ГОСТ 34100.3.
5) Рассчитывают результат измерения, т.е. находят оценку измеряемой величины по функциональной зависимости, используя в качестве аргументов оценки, полученные на этапе 2 п. 4.1.4 ГОСТ 34100.3.
6) Определяют суммарную стандартную неопределенность результата измерения по стандартным неопределенностям и ковариациям входных оценок, как описано в разделе 5 ГОСТ 34100.3. Если в результате измерения определяют оценки двух и более выходных величин, то рассчитывают их ковариации (см. 7.2.5, H.2, H.3 и H.4 ГОСТ 34100.3).
7) Если требуется знать расширенную неопределенностьдля определения интервала от до , в пределах которого предположительно находится большая часть значений, которые можно с достаточным основанием приписать измеряемой величине, то суммарную стандартную неопределенность умножают на коэффициент охвата, обычно принимающий значения в диапазоне от 2 до 3, чтобы получить значение по формуле . Значение выбирают, исходя из желаемого уровня доверия для интервала от до (см. 6.2, 6.3 и приложение G ГОСТ 34100.3, где рассматривается выбор значения, обеспечивающего уровень доверия близкий к заданному).
😎 Представляют результат измерения вместе с его суммарной стандартной неопределенностью или расширенной неопределенностью согласно п. 7.2.1 или п. 7.2.3 ГОСТ 34100.3 с использованием одной из форм представления согласно п. 7.2.2 или п. 7.2.4 ГОСТ 34100.3. Указывают (см. раздел 7 ГОСТ 34100.3) способ получения y иили U.
-
В 17.05.2022 в 16:11, scbist сказал:
Прекрасно! Но
А на каком основании появляется дата на бирке? Это же не
и если
зачем? Вы же сами пишете, что информация в сертификате не изменяется со временем. Если вы аннулировали сертификат, то какой анализ надежности можно провести?
Согласен.
8.3 Периодическую калибровку СИ проходят через установленные в протоколе при первичной калибровке интервалы времени (далее по тексту межкалибровочный интервал).
Межкалибровочный интервал, как правило, устанавливается из информации об интервале между поверками аналогичных СИ указанном в описании типа или из решения задачи получения статистических данных для определения метрологической надежности при конкретных условиях эксплуатации согласно РМГ-74.
Сертификат о калибровке нужен. Перефразировал текст:
11.2 СИ, у которых метрологические характеристики (погрешность, неопределенность) по результатам калибровки не соответствуют, указанным в описании типа СИ (паспорте), а внесение поправок и регулировка не возможны, признаются калибровщиком непригодными к применению. В паспорте СИ и программе учета «АСОМИ» делаются соответствующие отметки, а на прибор наклеивают бирку «Ремонт» и передают в группу ремонта МС. К направляемому в ремонт прибору прикладывают последний протокол калибровки и сертификат о калибровке.
В случае, если восстановление метрологических и эксплуатационных характеристик до номинальных значений, установленных в паспорте (спецификации, описании типа) не возможно или стоимость ремонта СИ превышает на текущий момент ≥35 % цены нового прибора, наладчик КИП и А группы ремонта МС докладывает главному метрологу непригодности СИ к ремонту и по его указанию выдает извещение, по форме согласно приложению Т СТО СМ 7.6-13.01. На основании извещения заказчик калибровки составляет акт о техническом состоянии для списания прибора.
Прошу высказать ваше мнение.
-
6 минут назад, enin_sp сказал:
В новом ГОСТ РВ 0015-002-2020 есть примерная форма СТО. Много нового для меня. Например Программа поверки/калибровки. Выкладываю файл.
4. СТО Управление ресурсами для мониторинга и измерений (2).docx
-
17 часов назад, scbist сказал:
А можно было это не тупо скопировать из ГОСТа, а написать, например, по результату калибровки оформляется сертификат и на СИ наносится бирка по форме приложения Ё. СИ не прошедшие калибровку передаются в ремонт или на списание.
11 Оформление результатов калибровки
11.1 Результаты калибровки СИ признанного на основании п.п. 10.8-10.9 настоящего стандарта допускаемым к применению на предприятии удостоверяются калибровщиком наклеиваемой на корпус прибора (как правило с левой стороны) калибровочной бирки по форме приложения Л СТО СМ 7.6-13-01-2020, в которой определяется дата следующей калибровки, клеймо не ставится (для отличия от бирки о поверке). По требованию заказчика, может оформляться сертификат о калибровке и протокол.
Форма сертификата о калибровке приведена в приложении У СТО СМ 7.6-13.01-2020. Сертификаты о калибровке СИ сотрудники МС регистрируют в журнале учета выдачи сертификатов калибровки.
Сертификат калибровки не имеет ограничения срока действия, т. к. данная информация не изменится по прошествии любого времени. Если заказчиком калибровочных работ ставится задача определения метрологической надежности средства измерений, то, выполняя эту задачу, калибровщик может указать в Сертификате калибровки рекомендуемый срок проведения повторной калибровки.
В графике калибровки, в электронном паспорте программы учета СИ предприятия «АСОМИ» делается отметка о дате проведенной калибровки.
11.2. СИ, у которых метрологические характеристики (погрешность, неопределенность) по результатам калибровки не соответствуют, указанным в описании типа СИ (паспорте), а внесение поправок и регулировка не возможны, признаются непригодными к применению. Сертификат о калибровке аннулируется, делаются соответствующие отметки в паспорте, а СИ направляется в ремонт.
П р и м е ч а н и е - По итогам калибровки в МС допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на СИ, если метрологические характеристики калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Ограничения по применению таких СИ определяется МС предприятия, и указываются в паспорте, программе учета СИ «АСОМИ» и бирке, наклеиваемой на СИ.
В случае непригодности СИ к ремонту выдается извещение с указанием конкретных причин согласно приложению Т СТО СМ 7.6-13.01.
-
В 05.05.2022 в 18:38, mefes сказал:
Основная трудность в понимании всего этого (КАЛИБРОВКА) состоит в том, что страна долго жила в парадигме такого понятия как ПОВЕРКА. Поэтому все попытки понять, что такое калибровка строятся с точки зрения человека, который всю жизнь работал только с понятием ПОВЕРКА. Калибровка это когда на выходе процесса имеем "Результат измерения" + неопределенность измерения. Результат измерения это обычно некое значение физической величины (1 килограмм, 341 секунда, 212г/л). Неопределенность измерения это некоторая величина, которая описывает насколько можно верить результату измерения. Если очень примитивно то неопределенность это сумма факторов влияющих на точность проведенного измерения (Точность приборов с помощью которых проводили измерения, нестабильность результат, дискретность отсчета итд).
Решения о том можно применять этот прибор или нет принимаете вы на основе собственного мнения или на основе требований нормативных документов. Ну или вы можете указать в тех. задании по какой методике провести калибровку, какая целевая неопределенность итд. И тогда человек, который проводил калибровку сможет дать заключение о соответствии или не соответствии.
10.8 Метрологическое подтверждение пригодности СИ к применению [6] - это совокупность операций, необходимых для обеспечения соответствия измерительного оборудования установленным требованиям.
10.8.1 Метрологическое подтверждение пригодности включает в себя калибровку (поверку) СИ. Проверку используемого в процессе измерений программного обеспечения (кроме входящего в состав средств измерений) и вспомогательной аппаратуры, необходимые регулировки или ремонт с последующей калибровкой (поверкой) или проверкой, сравнение с метрологическими требованиями для предполагаемого использования оборудования (например, с характеристиками, указанными изготовителем), а также пломбирование и маркировку.
10.8.2 Метрологическое подтверждение пригодности является недостигнутым, пока пригодность измерительного оборудования для использования по назначению не продемонстрирована и не зарегистрирована.
10.8.3 Требования к использованию измерительного оборудования включают в себя требования к диапазону изменений параметров и характеристик, разрешающей способности и максимально допустимым погрешностям.
10.8.4 Схема процесса метрологического подтверждения пригодности измерительного оборудования в соответствии с рисунком 2 [6].
10.9 Критериями допуска СИ к применению на предприятии по результатам калибровки являются:
- соответствие определенных в результате калибровки метрологических характеристик, установленным в описании паспорта данного типа СИ;
- соответствие требованиям к измерению заказчика (ТУ на изделия, параметры которого подлежат измерению данным СИ);
- если интервал неопределенности результатов измерений при калибровке находится внутри области допустимых значений, принимают решение о соответствии;
- если интервал неопределенности результатов измерений находится внутри области недопустимых значений, то принимают решение о несоответствии.
П р и м е ч а н и е.
1 При калибровке правомерна постановка заказчиком задачи определения характеристик погрешности СИ только в одной точке диапазона измерений и в условиях, отличающихся от нормальных.
2 По требованию заказчика калибровка может быть много объемнее поверки, если его интересуют характеристики средства измерений, которые не охвачены процедурой поверки, работа СИ в нестандартных условиях, определение метрологической надежности СИ, детальное рассмотрение бюджета неопределенностей и т. д.
-
8 минут назад, enin_sp сказал:
"критерии должны быть в конкретных методиках". Спасибо за отзыв.
5.9 Услуги по калибровке для сторонних организаций МС не оказывает (калибровка только для «собственных нужд»).
7.9 Методики проведения калибровки СИ.
7.9.1. Методики проведения калибровки и оформление результатов калибровки должны соответствовать указаниям нормативных и методических документов на методы и средства калибровки согласно приложению А настоящего стандарта. Допускается проведение калибровки по методикам поверки, указанным в описании типа СИ.
Прошу сбросьте на почту ms-v@nzpp.ru ваш СТО (инструкцию и т.д.) по калибровке. Заранее благодарен.
-
32 минуты назад, scbist сказал:
Почти добросовестно переписали стандарт, и что? Вы производство, или услуга по калибровке? К чему в СТО общие слова? Это стандарт конкретно вашей организации. Значит должно быть описано то, что и как делает вы, а не как должно быть теоретически.
Собственно критерии должны быть в конкретных методиках.
"критерии должны быть в конкретных методиках". Спасибо за отзыв.
5.9 Услуги по калибровке для сторонних организаций МС не оказывает (калибровка только для «собственных нужд»).
7.9 Методики проведения калибровки СИ.
7.9.1. Методики проведения калибровки и оформление результатов калибровки должны соответствовать указаниям нормативных и методических документов на методы и средства калибровки согласно приложению А настоящего стандарта. Допускается проведение калибровки по методикам поверки, указанным в описании типа СИ.
-
Уважаемые коллеги! Прошу высказать свое мнение, что то добавить, исключить. Получился вот такой текст решающего правила в СТО для признания годности СИ по результатам калибровки:
10.8 Метрологическое подтверждение пригодности СИ к применению [6] (ГОСТ 10012-2008) - это совокупность операций, необходимых для обеспечения соответствия измерительного оборудования установленным требованиям.
18.1 Метрологическое подтверждение пригодности включает в себя калибровку (поверку) СИ. Проверку используемого в процессе измерений программного обеспечения (кроме входящего в состав средств измерений) и вспомогательной аппаратуры, необходимые регулировки или ремонт с последующей калибровкой (поверкой) или проверкой, сравнение с метрологическими требованиями для предполагаемого использования оборудования (например, с характеристиками, указанными изготовителем), а также пломбирование и маркировку.
10.8.2 Метрологическое подтверждение пригодности является недостигнутым, пока пригодность измерительного оборудования для использования по назначению не продемонстрирована и не зарегистрирована.
10.8.3 Требования к использованию измерительного оборудования включают в себя требования к диапазону изменений параметров и характеристик, разрешающей способности и максимально допустимым погрешностям.
10.8.4 Метрологические требования отличны от требований к продукции и не установлены в них.
10.8.5 Схема процесса метрологического подтверждения пригодности измерительного оборудования в соответствии с рисунком 2 [6].
10.9 Критериями допуска СИ к применению на предприятии по результатам калибровки являются:
- соответствие определенных в результате калибровки метрологических характеристик, установленным в описании паспорта данного типа СИ;
- соответствие требованиям к измерению заказчика (ТУ на изделия, параметры которого подлежат измерению данным СИ).
- если интервал неопределенности результатов измерений при калибровке находится внутри области допустимых значений, принимают решение о соответствии;
-если интервал неопределенности результатов измерений находится внутри области недопустимых значений, то принимают решение о несоответствии;
П р и м е ч а н и е.
1 При калибровке правомерна постановка заказчиком задачи определения характеристик погрешности СИ только в одной точке диапазона измерений и в условиях, отличающихся от нормальных.
2 По требованию заказчика калибровка может быть много объемнее поверки, если его интересуют характеристики средства измерений, которые не охвачены процедурой поверки, работа СИ в нестандартных условиях, определение метрологической надежности СИ, детальное рассмотрение бюджета неопределенностей и т. д.
-
Если актуален вопрос продажи, напишите по адресу: ms-v@nzpp.ru Сергей Енин
-
Нужен ремонт мультиметра-калибратора Keithley 2410. Завышет в 2.03 раза устанавливаемое напряжение. Услуги предложила организация www.integral-kip.ru.
Кто нибудь имеет опыт сотрудничества с этой организацией или опыт по ремонту мультиметра-калибратора Keithley 2410.
С уважением, Сергей Енин
-
Мы можем помочь с приобретением тестера ОУ, прорабатываем вопрос компенсации затрат связанных
с внесением нашего тестера в реестр. Думаю по цене договоримся. Напишите на почту: ms-v@nzpp.ru.
-
В области аккредитации отсутствуют параметры (НЧ генераторы, диапазон коэффициента гармоник, диапазон напряжений, погрешности) , указанные в методике поверки. Что ли делать по этим параметрам? Каким образом актуализировать ОА (добавить эти параметры)?
9_1) актуализация области аккредитации - изменение описания области
аккредитации, осуществляемое по инициативе аккредитованного лица в
рамках процедуры подтверждения компетентности и (или) в иных случаях,
определенных национальным органом по аккредитации, в связи с изменением
описания отдельных элементов формы области аккредитации и (или)
включенных в область аккредитации документов, в соответствии с которыми
аккредитованное лицо выполняет работы и (или) оказывает услуги по оценке
соответствия (в том числе в связи с изданием таких документов в новой
редакции или изданием документов, заменяющих или дополняющих указанные
документы);
(Пункт дополнительно включен с 30 июля 2018 года Федеральным законом
от 29 июля 2018 года N 262-ФЗ) -
Спасибо всем за советы, всё идёт к тому, что надо сократится, а затем расширится. Или всё-таки проверить какая реакция у РА будет на запись в Примечании. Прав Михаил Вадимович, если бы у меня была запись КТ 2,5-4, я бы спокойно сократил бы КТ 2,5, и остались бы КТ 4, а так увы, у меня В ОА прописаны только КТ 2,5. Ещё раз спасибо за помощь!
-
Спасибо, что хоть оставили мне 0,1% надежды. Мне этот вариант подсказал директор ЦСМ, неужели он хотел меня подставить? Люди! Метрологи добрые, подскажите ещё варианты. Не хочу терять ротаметры.
-
Срок на устранение несоответствия нам дали и уже скоро надо направлять отчёт об устранении. Всё-таки допустимо в графу Примечание записать "сохранить ПГ 4%" , удастся сохранить ротаметры этого класса или всё сократят? Пытался узнать у экспертов как устранять несоответствие, говорят:наше дело выявить несоответствие, а ваша задача их устранить.
-
Спасибо за совет, мне такое уже предлагали, но это не вариант. У меня следующая компетенция через два года, а я останусь без ротаметров. Предлагали такой вариант: в форме к заявлению о сокращении, где я удаляю ротаметры кл. 2,5, в графе Примечание сделать запись "сохранить для кл. т. 4%". Не знаю насколько это корректно?
Изготовление СИ
в Документация СИ
Опубликовано
Отнесение к СИ нужно для правильной организации метрологических работ на предприятии (аттестация, поверка, калибровка, проверка). Представители ВП, с введением ГОСТ РВ 0015-002-2020, очень озабочены, что установки, стенды аттестуют, хотя термин аттестация должен относится только к испытательному оборудованию.
На отдельных предприятиях применили новый термин вместо аттестации (калибровки) - метрологическое освидетельствование.....
Законодатели в метрологии (Лахов) думаю пока не знают о новом термине в метрологии .....
Прошу высказать свое мнение, как аттестовать (калибровать) , измерительные установки, стенды состоящие из стандартизованных СИ (поверяем, калибруем).
Средство измерений: Техническое средство, предназначенное для измерений и имеющее нормированные (установленные) метрологические характеристики.
Установка (измерительная): Совокупность функционально объединенных и расположенных в одном месте мер, измерительных приборов, измерительных преобразователей и других устройств, предназначенная для измерений одной или нескольких величин.
Измерительная система – это набор из одного или более средств измерений, а часто и других устройств, включая реактивы и источники питания, собранный и приспособленный для получения информации об измеренных значениях величин в пределах установленных интервалов для величин указанного рода.
Стенды для комплексных испытаний
Схемы испытательных стендов предназначенных для оценки соответствия заявленным характеристикам, предназначены для имитации реальных условий эксплуатации с течением времени и воздействия разнообразных внешних факторов.